Ухвала
від 05.09.2019 по справі 200/9256/19-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони

05 вересня 2019 р. Справа №200/9256/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши в порядку письмового позовного провадження клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про заміну сторони у адміністративній справі

за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Промышленное оборудование

про стягнення з платника податків податкового збору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Головне управління ДФС у Донецькій області, звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Промышленное оборудование , в якому просить суд стягнути з рахунків у банківських установах, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю Промышленное оборудование в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 37 649,80 грн.

Ухвалою суду від 29 липня 2019 року відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у справі на 14 серпня 2019 року (а.с. 1).

14 серпня 2019 року протокольною ухвалою підготовче засідання у справі відкладено до 5 вересня 2019 року.

2 вересня 2019 року на офіційну електронну адресу суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про заміну сторони у справі, яке обґрунтоване наступним.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року № 537 Про утворення територіальних органів Державної податкової служби Головне управління ДФС у Донецькій області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Донецькій області.

Таким чином, функції Головного управління ДФС у Донецькій області, в т.ч. щодо адміністрування податків, зборів та платежів, стягнення податкового боргу тощо, перейшли до Головного управління ДПС у Донецькій області.

5 вересня 2019 року представники сторін у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, місце та час судового засідання повідомлялися судом належним чином.

5 вересня 2019 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача про проведення підготовчого судового засідання в порядку письмового провадження.

Представник заявника 5 вересня 2019 року в підготовче судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи наведене вище суд вважає за можливе розглянути клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області в письмовому провадженні.

Розглядаючи дане клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року № 537 Про утворення територіальних органів державної податкової служби Головне управління ДФС у Донецькій області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Донецькій області.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch) з 7 серпня 2019 року юридична особа публічного права (орган державної влади) - Головне управління ДФС у Донецькій області (ідентифікаційний код юридичної особи 39406028) знаходиться в стані припинення.

Також зазначений реєстр містить запис від 31 липня 2019 року про реєстрацію юридичної особи публічного права (органу державної влади) - Головного управління ДПС у Донецькій області (ідентифікаційний код юридичної особи 43142826, місцезнаходження: 87515, вул. Ітілійська, буд. 59, м. Маріуполь, Донецька область).

Як вбачається з Розпорядження Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року № 682-р здійснення функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням цього законодавства покладено на Державну податкову службу.

Згідно приписів статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив. У разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку щодо необхідності задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про заміну позивача у справі.

Керуючись статтями 52, 205, 243, 248, 256, 294, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про заміну сторони у справі - задовольнити.

2. Замінити позивача у адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Промышленное оборудование про стягнення з платника податків податкового збору, а саме первісного позивача - Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області замінити належним позивачем - Головним управлінням ДПС у Донецькій області.

3. Відкласти підготовче судове засідання на 24 вересня 2019 року о 12 годині 30 хвилин.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

5. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

6. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, складеної в повному обсязі.

Суддя Н.П. Волгіна

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.09.2019
Оприлюднено09.09.2019
Номер документу84069500
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —200/9256/19-а

Рішення від 15.10.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Волгіна Н.П.

Ухвала від 24.09.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Волгіна Н.П.

Ухвала від 05.09.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Волгіна Н.П.

Ухвала від 29.07.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Волгіна Н.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні