Рішення

від 02.09.2019 по справі 340/1549/19

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року м. Кропивницький Справа №340/1549/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Момонт Г.М., розглянув у порядку письмового провадження в м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом : Керівника Знам`янської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю Техноагротранс

про стягнення коштів за податковим боргом.

Керівник Знам`янської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Техноагротранс про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Техноагротранс податкової заборгованості з податку на додану вартість у сумі 75 884,08 грн., з яких 66 366,22 грн. - основний платіж, 7 557,01 грн. - штрафні санкції, 1 960,85 грн. - пеня; з податку на прибуток в сумі 93 789,42 грн., з яких 89 082,00 грн. - основний платіж, 3 207,45 грн. - штрафні санкції, 1 499,97 грн. - пеня.

Як підставу для звернення з даним позовом прокурора у позовній заяві вказано, що Головним управлінням ДФС у Кіровоградській області не вжито до боржника заходів, спрямованих на забезпечення погашення податкової заборгованості у судовому порядку. При цьому, прокурор зауважує, що несплата відповідачем податкового боргу має наслідком ненадходження коштів до Державного бюджету України, спричиня. Шкоду економічним інтересам держави, загрожує невиконанням загальнодержавних програм, які фінансуються з державного бюджету.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначив, що ТОВ Техноагротранс має податковий борг з податку на додану вартість у сумі 75 884,08 грн., з яких 66 366,22 грн. - основний платіж, 7 557,01 грн. - штрафні санкції, 1 960,85 грн. - пеня та з податку на прибуток в сумі 93 789,42 грн., з яких 89 082,00 грн. - основний платіж, 3 207,45 грн. - штрафні санкції, 1 499,97 грн. - пеня.

Відповідач правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористався.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.07.2019 р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.1-2).

24.07.2019 р. в судовому засіданні оголошено перерву до 02.09.2019 р. на підставі ч.2 ст.223 КАС України для надання прокурором додаткових доказів (а.с.67).

02.09.2019 р. представником прокурора подано заяву про розгляд справи без його участі (а.с.92).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.71).

З огляду на неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, а розгляд справи згідно з ч.9 ст.205 КАС України проведено в порядку письмового провадження.

Дослідивши подані прокурором документи і матеріали, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Техноагротранс 10.12.2010 р. зареєстроване юридичною особою та 13.12.2010 р. взяте на облік як платник податків (а.с.100-105).

Згідно з пп.49.18.1, 49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

На підставі п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пп.54.3.2 п.54.3 ст.54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо дані перевірок результатів діяльності платника податків, крім електронної перевірки, свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов`язань, суми бюджетного відшкодування та/або від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках.

Згідно з п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

З огляду на п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України нарахування пені розпочинається: при нарахуванні суми грошового зобов' 'язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження); при нарахуванні суми податкового зобов`язання, визначеного контролюючим органом у випадках, не пов`язаних з проведенням податкових перевірок, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження); при нарахуванні суми податкового зобов`язання, визначеного платником податків або податковим агентом, у тому числі у разі внесення змін до податкової звітності внаслідок самостійного виявлення платником податків помилок відповідно до статті 50 цього Кодексу, - після спливу 90 календарних днів (270 календарних днів у разі здійснення платником податків самостійного коригування відповідно до підпункту 39.5.4 пункту 39.5 статті 39 цього Кодексу), наступних за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання.

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Предметом позову у даній справі є стягнення з відповідача податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 75 884,08 грн. та з податку на прибуток в сумі 93 789,42 грн.

Судом встановлено, що згідно з поданими відповідачем податковими деклараціями з податку на додану вартість ТОВ Техноагротранс самостійно визначено податкові зобов`язання за листопад 2018 року в сумі 23 357,00 грн. (а.с.37), за грудень 2018 року - 24 936,00 грн. (а.с.38), за січень 2019 року - 39 614,00 грн. (а.с.39).

Окрім того, відповідно до уточнюючих розрахунків податкових зобов`язань з податку на додану вартість відповідачем самостійно нараховано штраф в розмірі 332 грн. (а.с.33, 76).

Відповідно до акта перевірки податкової звітності №000130/11-28-53-05/37410320 від 24.01.2019 р. (а.с.43) ГУ ДФС у Кіровоградській області винесено податкове повідомлення-рішення №0005515305 від 24.01.2019 р., яким ТОВ Техноагротранс нараховано штраф у сумі 4 905,01 грн. (а.с.45).

На підставі акта перевірки податкової звітності №000129/11-28-53-05/37410320 від 24.01.2019 р (а.с.42) ГУ ДФС у Кіровоградській області винесено податкове повідомлення-рішення №0005535305 від 24.01.2019 р., яким ТОВ Техноагротранс нараховано штраф у сумі 2 320,00 грн. (а.с.46).

Окрім того, податковим органом нараховано ТОВ Техноагротранс пеню в розмірі 1960,85 грн. (а.с.90).

Відповідно до облікової картки платника податку на додану вартість встановлено, що з огляду на сплачені відповідачем кошти, за ТОВ Техноагротранс рахується податковий борг з податку на додану вартість у загальному розмірі 75 884,08 грн. (а.с.76-90).

Згідно з поданою відповідачем податковою деклараціями з податку на прибуток підприємства ТОВ Техноагротранс самостійно визначено податкове зобов`язання за 2018 рік в сумі 89 082,00 грн. (а.с.40-41).

З огляду на акт перевірки податкової звітності .№005767/11-28-53-05/37410320 від 20.12.2018 р. (а.с.44) ГУ ДФС у Кіровоградській області винесено податкове повідомлення-рішення №0128505305 від 20.12.2018 р., яким ТОВ Техноагротранс нараховано штраф у сумі 3 200,13 грн. (а.с.47).

Згідно з актом перевірки податкової звітності №000229/11-28-53-05/37410320 від 24.01.2019 р (а.с.42) ГУ ДФС у Кіровоградській області винесено податкове повідомлення-рішення №0005525305 від 24.01.2019 р., яким ТОВ Техноагротранс нараховано штраф у сумі 7,32 грн. (а.с.48).

Також податковим органом нараховано ТОВ Техноагротранс пеню в загальному розмірі 1 499,97 грн.

Відповідно до облікової картки платника податку на додану вартість встановлено, що за відповідачем рахується податковий борг з податку на прибуток у загальному розмірі 93 789,42 грн. (а.с.75).

Згідно з п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

На підставі п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

01.02.2018 р. податковим органом виставлено податкову вимогу №745-53, яка 27.02.2018 р. вручена відповідачу, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.50).

З огляду на викладене та враховуючи, що після надіслання відповідачеві вказаної податкової вимоги сума податкового боргу ТОВ Техноагротранс збільшилася, суд дійшов висновку, що у податкового органу не виникло обов`язку щодо направлення платнику податків нової податкової вимоги, а тому при звернення до суду з даною позовною заявою дотримано вимог п.95.2 ст. 95 Податкового кодексу України.

На підставі викладеного та беручи до уваги, що відповідачем не надано доказів сплати податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 75 884,08 грн. та з податку на прибуток в сумі 93 789,42 грн. або інших доказів в обґрунтування його відсутності, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч.2 ст.139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

У даній справі позивачем не понесено витрат, пов`язаних із залученням свідків та проведенням експертиз, а тому відсутні витрати, які б підлягали стягненню з відповідача в порядку розподілу судових витрат.

Керуючись ст.ст.132, 139, 242-246, 255, 293, 295-297 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Техноагротранс (код ЄДРПОУ 37410320, смт. Олександрівка, Кіровоградська область, вул. Радянська, 29) на користь Державного бюджету України в особі Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області податковий борг з податку на додану вартість в сумі 75 884,08 грн. (сімдесят п`ять тисяч вісімсот вісімдесят чотири грн. 08 коп.) та з податку на прибуток в сумі 93 789,42 грн. (дев`яносто три тисячі сімсот вісімдесят дев`ять грн. 42 коп.) із рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю Техноагротранс .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Дата складання повного рішення суду - 02 вересня 2019 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт