УХВАЛА
05 вересня 2019 року
Київ
справа №826/3308/17
адміністративне провадження №К/9901/24408/19
Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду:
суддя-доповідач - Гусак М. Б., судді - Олендер І. Я. Усенко Є.А.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю КІМ-ТРЕЙДІНГ на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2019 року у справі № 826/3308/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КІМ-ТРЕЙДІНГ до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
УСТАНОВИЛА:
27 серпня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю КІМ-ТРЕЙДІНГ звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2019 року у справі № 826/3308/17.
Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Частиною першою статті 334 КАС України передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
У касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю КІМ-ТРЕЙДІНГ просить зупинити виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2019 року у справі № 826/3308/17 до закінчення її перегляду у касаційному порядку.
Відповідно до частини першої статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Зі змісту статті 340 КАС України вбачається, що розгляд клопотання про зупинення виконання судових рішень можливий виключно в порядку підготовки справи до касаційного розгляду, а не на стадії відкриття провадження.
Керуючись статтями 329- 332,334, 335, 338, 375 КАС України,
УХВАЛИЛА:
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю КІМ-ТРЕЙДІНГ на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2019 року у справі № 826/3308/17.
2. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 826/3308/17.
3. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
4. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: підписМ. Б. Гусак підписІ. Я. Олендер підписЄ А. Усенко
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 05.09.2019 |
Оприлюднено | 09.09.2019 |
Номер документу | 84076796 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Гусак М.Б.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Літвіна Наталія Миколаївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Літвіна Наталія Миколаївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Літвіна Наталія Миколаївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Літвіна Наталія Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні