Ухвала
від 04.09.2019 по справі 643/14089/19
МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/14089/19

Провадження № 2-о/643/731/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Руськотищківська селищна рада Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт належності його покійній дружині правовстановлюючого документа.

Дослідивши заяву та додані до неї документи суд встановив, що заяву подано з порушенням ст.ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною 2 ст. 318 ЦКП України передбачено, що до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В порушення вимог закону заявник не надав доказів на підтвердження відсутності інших спадкоємців, які можуть бути зацікавленими особами та доказів на підтвердження неможливості отримання спадщини в інший спосіб.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідності залишення заяви без руху.

Для усунення недоліків заявнику слід надати суду докази на підтвердження неможливості отримання спадщини в інший спосіб та відсутності інших спадкоємців.

Керуючись ст. 175,185, 318, 258-261, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Руськотищківська селищна рада Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. Горбунова

СудМосковський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення04.09.2019
Оприлюднено09.09.2019
Номер документу84084875
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —643/14089/19

Рішення від 03.12.2019

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Горбунова Я. М.

Ухвала від 16.10.2019

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Горбунова Я. М.

Ухвала від 04.09.2019

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Горбунова Я. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні