Справа № 291/983/19
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
06 вересня 2019 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа:Шпичинецька сільська рада Ружинського району Житомирської області
про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
До Ружинського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 , зацікавлена особа:Шпичинецька сільська рада Ружинського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення: що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була її тіткою.
Суддею встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 318 ЦПК України.
- ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін;
Так, відповідно до ст.175 ЦПК України в заяві повинні бути зазначені докази, які підтверджують обставини, якими заявник обгрунтовує свої позовні вимоги.
Відповідно до ст.318 ЦПК України в заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено:
1)який факт заявник просить встановити та з якою метою;
2)причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;
3)докази, що підтверджують факт.
До заяви повинні бути додані докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідки про неможливість відновлення втрачених документів.
Тобто, для підтвердження факту родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2 необхідно надати документ, який би підтверджував що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є сестрами, тобто надати актовий запис про народження ОСОБА_2 ..
При відсутності вказаних документів та неможливості їх відновлення чи внесення змін до існуючих документів, про вказане повинно бути зазначено в заяві, та до позовної заяви додано документ, який би підтверджував вказані обставини.
Однак в заяві заявника не зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, які посвідчують факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 а саме: причини неможливості одержання документу, який би посвідчував родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , тобто надати актовий запис про народження ОСОБА_2 ..
На підставі викладеного, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу надається час для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 185, 318 ЦПК України суддя -
УХ ВА ЛИ В:
Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа:Шпичинецька сільська рада Ружинського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.
Надати заявнику десятиденний строк з дня вручення йому копії ухвали про залишення заяви без руху та роз`яснити, що протягом вказаного строку він повинен усунути недоліки заяви, які зазначені в даній ухвалі, а в іншому випадку заява буде вважатись неподаною та буде повернута їй.
Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявника.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: rg.zt.court.gov.ua .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О. В. Митюк.
Суд | Ружинський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 06.09.2019 |
Оприлюднено | 09.09.2019 |
Номер документу | 84090859 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ружинський районний суд Житомирської області
Митюк О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні