Ухвала

від 09.09.2019 по справі 872/17/19

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

09 вересня 2019 року м. ОдесаСправа № 872/17/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі судді Будішевської Л.О.,

розглянувши заяву Фермерського господарства "Кандибинське"

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 22.08.2019, ухвалене третейським суддею Колотющенко Н.О., м. Миколаїв

у справі №6/2019

за позовом Фермерського господарства "Кандибинське"

до Державного підприємства "Радгосп "Виноградна Долина"

про стягнення 1528000 грн.,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 22.08.2019 у справі №6/2019 позов Фермерського господарства "Кандибинське" задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства "Радгосп "Виноградна Долина" на його користь 1518000 грн., з яких: 1380000 грн. основного боргу, 138000 грн. штрафу та 12908,80 грн. витрат, пов`язаних з вирішенням спору третейським судом.

28.08.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Фермерського господарства "Кандибинське" надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 22.08.2019 у справі №6/2019.

Ухвалою ПІвденно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 вищезазначену заяву залишено без руху на підставі ч. 5 ст. 353 ГПК України (до заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі), надано заявнику 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

04.09.2019 на виконання вимог вищезазначеної ухвали суду від Фермерського господарства "Кандибинське" надійшло квитанція прос плату судового збору у сумі 768 грн.

Заява Фермерського господарства "Кандибинське" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 22.08.2019 у справі №6/2019 відповідає вимогам ст. 353 ГПК України, підстав для залишення її без руху або повернення заявнику не встановлено.

Згідно із ст. 354 ГПК України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Відповідно до вимог статті 354 ГПК України апеляційний господарський суд вважає за необхідне прийняти вищезазначену заяву до провадження із призначенням її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 352, 354 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Фермерського господарства "Кандибинське" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 22.08.2019 у справі №6/2019.

2. Розгляд заяви призначити на 19.09.2019 о 09:30 год.

3. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

4. Зобов`язати Фермерське господарство "Кандибинське", Державне підприємство "Радгосп "Виноградна Долина" та Постійно діючий третейський суд при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи не скасоване рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 22.08.2019 у справі №6/2019 компетентним судом ?;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 22.08.2019 у справі № 6/2019 ?.

5. Представникам учасників справи при з`явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.

6. Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.О. Будішевська