ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
09.09.2019 м.Дніпро Справа № 908/1671/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді : Дарміна М.О.(доповідач),
суддів:.Березкіної О.В., Іванова О.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги і клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради м. Запоріжжя на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.07.2019 про вжиття заходів забезпечення позову у справі №908/1671/19
за позовом: Громадської організації "Клуб шанувальників активного відпочинку "Орбіта", м. Запоріжжя
до відповідача-1: Запорізької міської ради, м. Запоріжжя
відповідача-2: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради м. Запоріжжя
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжя-Айс", м. Запоріжжя
про: визнання права спільної часткової власності
ВСТАНОВИВ:
Громадська організація Клуб шанувальників активного відпочинку Орбіта звернулася до Господарського суду Запорізької області з позовом до Запорізької міської ради і Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради про визнання права власності спільної часткової власності на 69/100 частин ковзанки зі штучним льодом, площею 207,6 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивачем до Господарського суду Запорізької області 22.07.2019 було подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову. шляхом накладення арешту на об`єкт нерухомості Ковзанка зі штучним льодом , площею 207,6 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 і зареєстрований за Територіальною громадою міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, до завершення розгляду справи по суті.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.07.2019 у справі №908/1671/19 заява Громадської організації Клуб шанувальників активного відпочинку Орбіта про вжиття заходів забезпечення позову задоволена.
Не погодившись з даною ухвалою, Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради подав апеляційну скаргу, в якій, просить скасувати ухвалу суду від 23.07.2019 у справі №908/1671/19.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19 .0 8.2019 апеляційну скаргу було залишено без руху, скаржнику надано строк для усунення недоліків, а саме надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
30.08.2019 на адресу суду апеляційної інстанції від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжне доручення про сплату судового збору №533 від 08.08.2019 на суму 1921,00 грн.
Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.06.2019 справу було передано колегії суддів у складі головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Кузнецової І.Л., Березкіної О.В.
У зв`язку з відпусткою судді Кузнецової І.Л. на підставі розпорядження керівника апарату Центрального апеляційного господарського суду №1767/19 від 09.09.2019 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2019 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Березкіної О.В.,Іванова О.Г., у зв`язку з чим апеляційна скарга підлягає прийняттю до провадження визначеною колегією.
В апеляційній скарзі Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Запорізької області від 23.07.2019 у даній справі, посилаючись на отримання ухвали поштою 29.07.2019, що підтверджується витягом з офіційного сайту Укрпошта .
За наведених обставин апеляційний господарський суд визнає наведені скаржником підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження поважними та приходить до висновку про задоволення клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Оскільки недоліки, що зумовило залишення позову без руху, скаржником усунуті, відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі.
З огляду на вищезазначене апеляційна скарга Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради м. Запоріжжя відповідає вимогам ст. 258 ГПК України і підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надходило.
В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Суддею-доповідачем проведено дії з підготовки справи до судового розгляду, передбачені ч.1 ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, про які у відповідності до абз.1 ч.1 ст. 268 Господарського процесуального кодексу України було поінформовано членів колегії суддів після чого колегія суддів вирішила призначити справу до розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Керуючись ст.ст. 234,262,267-269 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради м. Запоріжжя на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.07.2019 про вжиття заходів забезпечення позову у справі №908/1671/19 до свого провадження . .
Задовольнити клопотання Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради м. Запоріжжя про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Запорізької області від 23.07.2019 про вжиття заходів забезпечення позову у справі №908/ 1671/19.
Поновити строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради м. Запоріжжя на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.07.2019 про вжиття заходів забезпечення позову у справі №908/1671/19 .
Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 25.09.2019 о 12:40 годин, зал засідань №207. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.
Приєднати апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради м. Запоріжжя на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.07.2019 про вжиття заходів забезпечення позову у справі №908/1671/19 для сумісного розгляду до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю. Запоріжжя-Айс , м. Запоріжжя .
Неявка представників сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя М.О. Дармін
Суддя О.В.Березкіна
Суддя О.Г.Іванов
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 09.09.2019 |
Оприлюднено | 09.09.2019 |
Номер документу | 84093371 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Дармін Михайло Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Дармін Михайло Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Дармін Михайло Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Дармін Михайло Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Дармін Михайло Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні