Ухвала
від 05.09.2019 по справі па-18/374
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № ПА-18/374

У Х В А Л А

про розгляд заяви

05.09.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Андріїв Л. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про заміну стягувача у виконавчому листі (вх. № 16794/19 від 27.08.2019) у справі

за позовом: Заступника прокурора м. Івано-Франківська

(вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ , 76000)

в інтересах держави -

Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську

(вул. Незалежності, 44, м. Івано-Франківськ, 76000)

до відповідача: Приватного підприємства "Гейзер"

(вул. Тролейбусна, 2/34, м. Івано-Франківськ, 76000)

про стягнення заборгованості в розмірі 15 126, 00 гривень,

за участі:

від позивача: Федоляк Юлії Михайлівни ,

від прокуратури та відповідача: представник в судове засідання не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

27.08.2019 Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області звернулось до суду із заявою (вх. № 16794/19), про заміну стягувача у виконавчому листі виданому Господарським судом Івано-Франківської області 05.03.2007 у справі № ПА-18/374, з управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

Розглянувши заяву судом встановлено таке.

23.01.2007 судом (в складі судді Гриняка Б. П.) постановою Господарського суду Івано-Франківської області задоволено позов Заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Приватного підприємства "Гейзер" про стягнення заборгованості в сумі 15 126, 00 гривень.

02.03.2007 видано виконавчий лист № 1761.

27.06.2019 державним виконавцем Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Івано-Франківську винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу (реєстраційний номер виконавчого провадження ВП № 58716174).

27.08.2019 Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області звернулось до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2019, справу № ПА-18/374 передано на розгляд судді Михайлишину В. В.

27.08.2019 вказану вище заяву призначено до розгляду в засіданні суду на 05.09.2019.

Представник заявника в засіданні суду заяву підтримав, просить її задовольнити.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України", управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, яке є правонаступником управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську. Даний факт підтверджується також і копією витягу з ЄДРЮОФОП, яка долучена заявником до заяви.

Норми права, яким керувався суд при постановленні ухвали.

Згідно зі статтею 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні не має права звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

За правилами статті 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Європейський суд з прав людини вказує, що право на суд було б ілюзорним, якби правова система держави допускала, щоб остаточне судове рішення, яке має обов`язкову силу, не виконувалося на шкоду одній зі сторін. Важко уявити, щоб ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, детально описувала процесуальні гарантії, які надаються сторонам у спорі, а саме: справедливий, публічний і швидкий розгляд - і водночас не передбачала виконання судових рішень. Якщо вбачати у ст. 6 тільки проголошення доступу до судового органу та права на судове провадження, то це могло б породжувати ситуації, що суперечать принципу верховенства права, який держави зобов`язалися поважати, ратифікуючи конвенцію. Отже, для цілей ст. 6 виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду (рішення від 19.03.97 у справі Hornsby v. Greece , п.40).

Враховуючи наведене, суд бере до уваги наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, постанову Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" та приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Керуючись статтями 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про заміну стягувача у виконавчому листі (вх. № 16794/19 від 27.08.2019) - задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому листі, виданому Господарським судом Івано-Франківської області 02.03.2007 у справі № ПА-18/374, Управління Пенсійного Фонду України в м. Івано-Франківську на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76018; ідентифікаційний код: 20551088).

3. Дану ухвалу направити:

- Прокуратурі м. Івано-Франківська (вул. Гаркуші, 9, м. Івано-Франківськ, 76000);

- Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76018);

- Приватному підприємству "Гейзер" (вул. Тролейбусна, 2/34, м. Івано-Франківськ, 76000);

- Івано-Франківському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Івано-Франківську (вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, 76000).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 05.09.2019.

5. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повний текст ухвали складено - 06.09.2019.

Суддя В. В. Михайлишин

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення05.09.2019
Оприлюднено09.09.2019
Номер документу84094142
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —па-18/374

Ухвала від 05.09.2019

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 28.08.2019

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Постанова від 23.01.2007

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні