Судовий наказ

від 03.09.2019 по справі 910/11855/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

СУДОВИЙ НАКАЗ

03.09.2019Справа № 910/11855/19

Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В.,

розглянувши заяву Приватного малого підприємства "ЛОЦМЕН" (84311, Донецька обл., місто Краматорськ, ВУЛИЦЯ АНАТОЛІЯ СОЛОВ`ЯНЕНКА, будинок 2А, ідентифікаційний код юридичної особи 23419138)

до Товариства з обмеженою відповідальністю КАЛГАН ЛТД (04114, м.Київ, ВУЛИЦЯ АВТОЗАВОДСЬКА, будинок 99/4, ідентифікаційний код юридичної особи 39640330)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю КАЛГАН ЛТД заборгованості у розмірі 19 719 грн. 96 коп., пені у розмірі 3 498 грн. 81 коп., штрафу у розмірі 3 943 грн. 99 коп. на підставі Договору поставки № 221-20/ДР від 03.12.2018 року.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 627, 628, 629, 655, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пунктом 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитору зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, інфляційні нарахування на суму боргу та проценти річних не є санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. Інфляційні нарахування на суму боргу та проценти річних входять до складу грошового зобов`язання.

Суд зазначає, що положення статті 12 Господарського процесуального кодексу України не містить такої категорії як неоспорювана заборгованість . Частина друга статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що в порядку наказного провадження здійснюється розгляд справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 24.07.2018 року у справі №903/125/18.

Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗУЄ:

1.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю КАЛГАН ЛТД (04114, м.Київ, ВУЛИЦЯ АВТОЗАВОДСЬКА, будинок 99/4, ідентифікаційний код юридичної особи 39640330) на користь Приватного малого підприємства "ЛОЦМЕН" (84311, Донецька обл., місто Краматорськ, ВУЛИЦЯ АНАТОЛІЯ СОЛОВ`ЯНЕНКА, будинок 2А, ідентифікаційний код юридичної особи 23419138) заборгованість за товар у розмірі 19 719 грн. (дев`ятнадцять тисяч сімсот дев`ятнадцять) грн. 96 (дев`яносто шість) коп., пеню у розмірі 3 498 (три тисячі чотириста дев`яності вісім) грн. 81 (вісімдесят одна) коп., штрафу у розмірі 3 943 (три тисячі дев`ятсот сорок три) грн. 99 (дев`яносто дев`ять) коп. за Договором поставки № 221-20/ДР від 03.12.2018 року.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю КАЛГАН ЛТД (04114, м.Київ, ВУЛИЦЯ АВТОЗАВОДСЬКА, будинок 99/4, ідентифікаційний код юридичної особи 39640330) на користь Приватного малого підприємства "ЛОЦМЕН" (84311, Донецька обл., місто Краматорськ, ВУЛИЦЯ АНАТОЛІЯ СОЛОВ`ЯНЕНКА, будинок 2А, ідентифікаційний код юридичної особи 23419138) судовий збір у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 (десять) коп.

3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Стягувач : Приватне мале підприємство "ЛОЦМЕН" (84311, Донецька обл., місто Краматорськ, ВУЛИЦЯ АНАТОЛІЯ СОЛОВ`ЯНЕНКА, будинок 2А, ідентифікаційний код юридичної особи 23419138)

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю КАЛГАН ЛТД (04114, м.Київ, ВУЛИЦЯ АВТОЗАВОДСЬКА, будинок 99/4, ідентифікаційний код юридичної особи 39640330)

5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

6.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Інформацію про судовий наказ можна отримати у Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua .

Суддя О.В. Чинчин

Дата набрання судовим наказом законної сили

Строк пред`явлення судового наказу до виконання

Дата видачі судового наказу стягувачу

Суддя О.В. Чинчин