Ухвала

від 09.09.2019 по справі 922/2717/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

09.09.2019м. ХарківСправа № 922/2717/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Гуллівер" про скасування судового наказу від 22.08.2019

заявник Комунальне підприємство "Жилкомсервіс" (код ЄДРПОУ 34467793, адреса: 61052, м. Харків, вул. Конторська, 35) боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Будинок "Гуллівер" (код ЄДРПОУ 23453483, адреса: 61099, м. Харків, вул. Хабарова, 1) судового наказу за вимогою про про стягнення заборгованості в розмірі 4 806,00грн.

ВСТАНОВИВ:

22.08.2019 господарським судом Харківської області на підставі заяви стягувача, Комунального підприємства "Жилкомсервіс" був виданий судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Будинок "Гуллівер" (код ЄДРПОУ 23453483) на користь Комунального підприємства "Жилкомсервіс" (код ЄДРПОУ 34467793) суми заборгованості 4 806,00грн., а також суми судового збору в розмірі 192,10 грн.,

09.09.2019 від боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Будинок "Гуллівер", надійшла заява про скасування вищевказаного судового наказу, в обґрунтування якої боржник посилається, зокрема, на відсутність господарських правовідносин між заявником та боржником, а також не надання заявником послуг по очищенню прилеглої території.

Відповідно до ч.3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Розглянувши подану боржником заяву, враховуючи відсутність визначених законом підстав для її повернення, господарський суд дійшов висновку про задоволення даної заяви та скасування судового наказу, виданого 22.08.2019 по справі № 922/2717/19.

Враховуючи те, що судовий наказ на час його скасування законної сили не набрав, стягувачу не видавався, питання про поворот виконання судового наказу судом не вирішується.

Одночасно суд наголошує, що нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено порядку повернення або покладення на учасника справи судового збору, сплаченого за подання заяви про скасування судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 157, 158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 22 серпня 2019 року по заяві за № 922/2717/19 скасувати.

Ухвала набрала чинності 09.09.2019 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Т. А. Лавренюк