Ухвала

від 05.09.2019 по справі 923/826/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 923/826/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

за участю секретаря судового засідання Мазуренко М. В.,

за участю представників:

від Генеральної прокуратури України - Збарих С. М.,

від позивача 1 - Каверіна О. Б.,

від позивача 2 - не з`явилися,

від відповідача - не з`явилися,

від третьої особи 1 - не з`явилися,

від третьої особи 2 - не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Фермерського господарства Асканія 1898

на рішення Господарського суду Херсонської області від 10.12.2018 (суддя Немченко Л. М.)

і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.04.2019 (головуючий суддя Колоколов С. І., судді Савицький Я. Ф., Разюк Г. П.)

у справі № 923/826/18

за позовом Керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі 1) Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області та 2) Каховської районної державної адміністрації

до Фермерського господарства Асканія 1898

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: 1) Розо-Люксембурзька сільська рада Каховського району Херсонської області та 2) Головне управління ДФС України в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі

про розірвання договору оренди земельної ділянки та вилучення, повернення земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

10.12.2018 рішенням Господарського суду Харківської, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.04.2019, позовні вимоги задоволено повністю.

11.05.2019 скаржник надіслав безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду Херсонської області від 10.12.2018 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.04.2019 у справі № 923/826/18.

08.08.2019 ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ФГ Асканія 1898 та призначено до розгляду на 05.09.2019.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що Верховний Суд у складі суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду ухвалою від 06.02.2019 справу № 587/430/16-ц за позовом Сумської місцевої прокуратури Сумської області до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки передав на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Передаючи справу № 587/430/16-ц на розгляд Великої Палати Верховного Суду, колегія суддів Касаційного цивільного суду вважала за необхідне відступити від висновку щодо застосування положень статті 23 Закону України Про прокуратуру щодо правових підстав представництва прокурором інтересів держави в суді, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів іншого касаційного суду та одночасно дійшла висновку, що справа містить виключну правову проблему у застосуванні зазначеної норми права і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики.

Звертаючись із касаційною скаргою у справі № 923/826/18, скаржник не погоджується із висновками судів попередніх інстанцій стосовно того, що прокуратурою було доведено наявності виключності підстав для звернення до суду за захистом інтересів держави. Таким чином, скаржник в касаційній скарзі посилається, зокрема, на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій статті 23 Закону України Про прокуратуру .

Враховуючи викладене та беручи до уваги обставини щодо представництва прокурором органу державної влади, викладені в оскаржуваних рішеннях судів попередніх інстанцій, колегія суддів вважає правовідносини у справі № 923/826/18 подібними правовідносинам у справі № 587/430/16-ц.

Ухвалою від 11.03.2019 справа № 587/430/16-ц прийнята до розгляду Великою Палатою Верховного Суду.

Великою Палатою Верховного Суду 26.06.2019 прийнято постанову, якою ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 12.07.2017 та ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 14.09.2017 скасовано, справу № 587/430/16-ц направлено для продовження розгляду (відомості про стан розгляду справ Великої Палати Верховного Суду із офіційного сайту Судової влади України - https://court.gov.ua/).

Згідно з положенням Закону України "Про доступ до судових рішень" , усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Зокрема, колегія суддів бере до уваги, що відповідно до частини третьої статті 6 цього Закону , суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Разом із тим, станом на 05.09.2019 у Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутній повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2019 у справі № 587/430/16-ц.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

У такому випадку згідно з приписами пункту 11 частини першої статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи викладене, з огляду на подібність правовідносин у справах № 587/430/16-ц і № 923/826/18 та з метою дотримання єдності судової практики колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 923/826/18 до складення Великою Палатою Верховного Суду повного тексту постанови від 26.06.2019 у справі № 587/430/16-ц.

Керуючись статтями 228, 229, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 923/826/18 до складення Великою Палатою Верховного Суду повного тексту постанови від 26.06.2019 у справі № 587/430/16-ц.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил