ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
Справа №500/1567/19
09 вересня 2019 р.м. Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури до Великолуцької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
04 липня 2019 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури до Великолуцької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, в якій позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність Великолуцької сільської ради з питання не затвердження планів інвентаризації та паспортизації об`єктів благоустрою населення (їх частин), а саме дитячого ігрового майданчика розташованого по вул. Центральна в с. Велика Лука Тернопільського району Тернопільської області;
- зобов`язати Великолуцьку сільську раду вчинити дії по розробленню та затвердженню плану технічної інвентаризації та паспортизації об`єкту благоустрою населення (їх частин), а саме дитячого ігрового майданчика розташованого по вул. Центральна в с. Велика Лука Тернопільського району Тернопільської області.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 09.07.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання на 09.08.2019.
25.07.2019 від відповідача через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду поступив відзив на позовну заяву.
09.08.2019 в судовому засіданні розгляд справи відкладено до 09.09.2019.
06.09.2019 від позивача заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури через відділ документального забезпечення суду надійшла заява про закриття провадження в даній адміністративній справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України)
06.09.2019 від відповідача через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду поступила заява в порядку статті 166 КАС України про те, що станом на даний час з метою усунення порушень Закону України "Про благоустрій населених пунктів" Великолуцькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області проведено інвентаризацію та паспортизацію об`єктів благоустрою населення (їх частин), а саме дитячого ігрового майданчика розташованого по вул. Центральна в с. Велика Лука Тернопільського району Тернопільської області шляхом виготовлення технічного паспорта на споруди - дитячий майданчик від 12.08.2019 товариством з обмеженою відповідальністю "Технічна інвентаризація нерухомості Тернопільської області".
09.09.2019 представником відповідача Великолуцької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області через відділ документального забезпечення суду подано заяву про розгляд справи №500/1567/19 в письмовому провадженні.
Учасники справи в судове засідання 09.09.2019 не з`явились.
Згідно частини дев`ятої статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. (частина четверта статті 229 КАС України).
Розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про її обґрунтованість з наступних підстав.
Частиною третьою статті 9 КАС України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Відповідно до частини першої статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Положеннями статей 44, 47 КАС України регламентовано, що право позивача відмовитися від своєї позовної заяви є його безумовним правом.
Пунктом восьмим частини першої статті 238 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Згідно частини другої статті 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про самостійне виправлення суб`єктом владних повноважень оскаржуваних порушень та наявність підстав для закриття провадження, визначених пунктом 8 частини першої статті 238 КАС України.
Керуючись пунктом 8 частини першої статті 238, статтями 239, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про закриття провадження у справі №500/1567/19 на підставі пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України задовольнити.
Провадження в адміністративній справі за позовом заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури до Великолуцької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - закрити.
Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складено 09.09.2019.
Головуючий суддя Мартиць О.І.
копія вірна:
Суддя Мартиць О.І.
Суд | Тернопільський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.09.2019 |
Оприлюднено | 11.09.2019 |
Номер документу | 84098312 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Мартиць Оксана Іванівна
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Мартиць Оксана Іванівна
Адмінправопорушення
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Грубіян Л. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні