Ухвала

від 09.09.2019 по справі 540/270/19

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 вересня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/270/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Садар-М" щодо внесення виправлення у судове рішення,

встановив:

ТОВ "Садар-М" звернулось в суд із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 05.09.2019 року по справі № 540/270/19, якою відмовлено ГУ ДФС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі у задоволенні заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Заява обґрунтована тим, що при виготовленні повного тексту вищевказаної ухвали судом було допущено описку в резолютивній частині, а саме, у третьому абзаці неправильно зазначено порядок набрання законної сили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне.

05.09.2019 року ухвалою суду відмовлено у задоволенні заяви ГУ ДФС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, виданого в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Садар-М" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, Управління Державної казначейської служби України у м. Херсоні Херсонської області про стягнення заборгованості бюджету із відшкодування податку на додану вартість, стягнення пені.

Останній абзац резолютивної частини вищевказаної ухвали дійсно містить описку у третьому абзаці, а саме неправильно зазначено порядок набрання законної сили.

Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та внести виправлення у третій абзац резолютивної частини ухвали від 05.09.2019 року, а саме викласти його у такій редакції: "Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею".

Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Садар-М" задовольнити.

Внести виправлення у третій абзац резолютивної частини ухвали від 05.09.2019 року у справі № 540/270/19, а саме, замість неправильного "Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.", зазначити "Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного тексту судового рішення, через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Суддя Попов В.Ф.