Постанова

від 05.11.2009 по справі 2-а-5088/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОК РУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 2-а-5088/09/040

05 листопада 2009 року м. Дніпроп етровськ

Дніпропетровськ ий окружний адміністративни й суд у складі:

головуючого судді Шла й А.В.,

при секретарі Акоп ові А.Р.,

за участю

представника

позивача Казанцевої В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Ні копольської об'єднаної держа вної податкової інспекції до Приватного підприємства «АВ Плюс» про звернення стягнен ня на активи, -

в с т а н о в и в:

Нікопольська об'єднан а державна податкова інспекц ії звернулась до суду з адмін істративним позовом про зве рнення стягнення на активи П риватного підприємства «АВ П люс» в рахунок погашення под аткового боргу з податку на д одану вартість в сумі 37713,13 грн., з податку на прибуток в сумі 46 929,00 грн., з комунального податк у у сумі 15,30 грн.

У судовому засіданні пред ставник позивача підтримав п озовні вимоги у повному обся зі та просив їх задовольнити .

Відповідач, належним чино м повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, у су дове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив , клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, досл ідивши письмові докази по сп раві встановив, що Приватне п ідприємство «АВ Плюс» зареєс троване виконавчим комітет ом Нікопольської міської рад и Дніпропетровської області 06.11.1998 року № 04052198Ю0010087, що п ідтверджується свідоцтвом п ро державну реєстрацію (пере реєстрацію) суб'єкта підприє мницької діяльності - юридич ної особи. Перебуває на подат ковому обліку як платник под атків у Нікопольській об'єдн аній державній податковій ін спекції. Позивачем проведено документальну невиїзну (кам еральну) перевірку податково ї декларації з податку на дод ану вартість за квітень, черв ень, серпень 2008 року ПП «АВ Плю с», в ході якої виявлено поруш ення пп. 7.3.1, 7.3, пп. 7.5.1 п. 7.5 ст. 7 Закону України «Про податок на дода ну вартість» № 168/97-ВР від 03.04.1997 рок у, а саме: не включено до склад у податкових зобов'язань ПДВ у сумі 44643,66 грн., не включено до складу податкового кредиту П ДВ у сумі 8888,71 грн. За результата ми перевірки складено акт № 2 237/152.30092897 від 02.10. 2008 року на підставі якого винесено рішення про з астосування фінансових санк цій форми «Р» № 0001671520/051736 від 07.10.2008 р оку на суму 37543,04 грн., яке отрима но відповідачем 07.10.2008 року, про що свідчить підпис. 05 грудня 2008 року проведена перевірка з п итань своєчасності надання п одаткових декларацій з подат ку на додану вартість, в ході я кої встановлені порушення аб з. «б» п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону Украї ни № 2181- ІІІ «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» , за результатами перевірки с кладено акт № 2638/152.30092897 від 05.12.2008 рок у, на підставі якого винесено рішення про застосування фі нансових санкцій форми «Р» № 0002261520/0/64431 від 10.12.2008 року в сумі 170 грн. , яке отримано відповідачем 10.12.2008 року, про свідчить підпис. Податковий борг з податку на прибуток у сумі 46929,00 грн. виник з 09.02.2009 року, відповідачем нара ховано самостійно деклараці я № 73987. Комунальний под аток у сумі 15,30 грн. виник внасл ідок несплати суми податкови х розрахунків комунального п одатку. Рішення про застосув ання штрафних (фінансових) са нкцій та акти перевірок не ос каржувалися, заборгованість в добровільному порядку не с плачена.

Статтею 67 Конституції Укра їни передбачено, що кожен зоб ов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом.

На підставі ст. 10 Закону Укр аїни «Про державну податкову службу в Україні», Державні п одаткові інспекції в районах , містах без районного поділу , районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податк ові інспекції виконують зокр ема такі функції - подають до с удів позови до підприємств, у станов, організацій та грома дян про визнання угод недійс ними і стягнення в доход держ ави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випа дках - коштів, одержаних без установлених законом підста в, а також про стягнення забор гованості перед бюджетом і д ержавними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до ст.9 Закону У країни «Про систему оподатку вання № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р., платник и податків та зборів (обов'язк ових платежів) зобов'язані сп лачувати належні суми податк ів та зборів (обов'язкових пла тежів) у встановлені законом терміни, у зв'язку з чим повин ні подавати до державних под аткових органів та інших дер жавних органів відповідно до законів декларації, бухгалт ерську звітність та інші док ументи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою пода тків і зборів (обов'язкових пл атежів).

Відповідно до пп. 17.1.1 п.17.1 ст. 17 Закону України № 2181- ІІІ «Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» платник податк ів, що не подає податкову декл арацію у строки, визначені за конодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатков аних мінімумів доходів грома дян за кожне таке неподання а бо її затримку.

Згідно з ст. 15 Декрету Кабін ету України «Про місцеві под атки і збори» від 20.05.1993 року № 56-93 к омунальний податок справляє ться з юридичних осіб, крім бю джетних установ, організацій , планово-дотаційних та сільс ькогосподарських підприємс тв. Його граничний розмір не п овинен перевищувати 10 відсот ків річного фонду оплати пра ці, обчисленого виходячи з ро зміру неоподатковуваного мі німуму доходів громадян.

Відповідно до п.п. 3.1.1, 3.1 ст. 3 За кону України № 2181-ІІІ активи пл атника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням с уду.

Згідно з п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону У країни № 2181-ІІІ податкове зобо в' язання платника податків , нараховане контролюючим ор ганом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст . 4 цього Закону, вважається уз годженим у день отримання пл атником податкового повідом лення, за винятком випадків, в изначених пп.5.2.2 цього Закону. а бз. 3 п.п. 5.3.1, 5.3 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ передбачено, що у разі визначення податкового зобо в' язання контролюючим орга ном за підставами, зазначени ми у пп."а" - "в" п.п.4.2.2, 4 платник пода тків зобов'язаний погасити н араховану суму податкового з обов'язання протягом десяти календарних днів від дня отр имання податкового повідомл ення, крім протягом такого ст року такий платник податків розпочинає процедуру узгодж ення.

Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вим оги позивача підлягають задо воленню.

Керуючись ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 158-164 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позо в Нікопольської об'єднаної д ержавної податкової інспекц ії - задовольнити.

Стягнути з Приватного під приємства «АВ Плюс» (код 30092897) в рахунок погаше ння податкового боргу з пода тку на додану вартість в сумі 37713 (тридцять сім тисяч сімсот тринадцять) гривень 13 коп., з по датку на прибуток в сумі 46929 (со рок шість тисяч дев'ятсот два дцять дев'ять) гривень, з комун ального податку у сумі 15 (п'ятн адцять) гривень 30 коп. на корис ть державного бюджету.

Постанова суду може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду через Дніпропетровсь кий окружний адміністративн ий суд шляхом подачі протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обся зі, заяви про апеляційне оска рження і поданням після цьог о протягом двадцяти днів апе ляційної скарги або в порядк у, встановленому ч.5 ст. 186 КАС Ук раїни без попереднього подан ня заяви про апеляційне оска рження, якщо скарга подаєтьс я у строк, встановлений для по дання заяви про апеляційне о скарження.

Постанова суду набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги с удове рішення, якщо його не ск асовано, набирає законної си ли після закінчення апеляцій ного розгляду справи.

Повний текст постанови ви готовлено 10 листопада 2009 року.

Суддя А.В. Шлай