Ухвала

від 09.09.2019 по справі 425/1581/19

РУБІЖАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.09.2019 року Провадження № 2-о/425/92/19

Справа № 425/1581/19

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі головуючого судді МоскаленкоВ.В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ковалівська сільська рада Сватівського району Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 05.09.2019 року заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено повністю. Встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , 1922 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнав їх рідними племінницею та тіткою по лінії матері.

У вищезазначеному рішенні суду помилково вказано назву документа, а саме: Ухвала , замість правильної - Рішення Іменем України .

Відповідно частин 1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку за необхідне виправити описку в судовому рішенні з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.09.2019 року Рубіжанським міським судом Луганської області постановлено рішення, яким заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задоволено повністю. У зазначеному рішенні помилково вказано назву документа, а саме: Ухвала , замість - Рішення Іменем України .

Оскільки, при складанні повного тексту рішення було невірно зазначено назву судового рішення, суд дійшов висновку за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, -

постановив:

Виправити описку в рішенні Рубіжанського міського суду Луганської області від 05.09.2019 року у цивільній справі №425/1581/19 ( провадження №2-о/425/92/19) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ковалівська сільська рада Сватівського району Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши, що вірною назвою судового рішення є Рішення ухвалене іменем України, замість невірно вказаної - Ухвала .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Москаленко