Рішення

від 04.11.2009 по справі 2-3664/09

ЄНАКІЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-3664/09

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

4 листопада 2009 року Єнакіївський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді  -  Карякін О.О.

при секретарі                          -  Пешеходової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом Комунального підприємства Єнакіївської міської ради «Житлово-ремонтне управління №11» до ОСОБА_1  про примусове відновлення приладів центрального опалення

В С Т А Н О В И В :

У вересні  2009 року комунальне підприємство «ЖРУ№11» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1  про примусове відновлення приладів центрального опалення.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, самовільно демонтував прилади центрального опалення в указаній квартирі та поставив під загрозу тепловий баланс у багатоквартирному житловому будинку. Просив примусити відповідача відновити прилади центрального опалення та стягнути з нього судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання  з»явився, судові вимоги не визнав, просить суд відмовити у позові.

Суд, вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ст..60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст..61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до ст..3 ЦПК України кожна сторона має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних, або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси, або державні чи суспільні інтереси.

Крім того, відповідно до ст..15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

У судовому засіданні позивач не надав доказів того, що діями відповідача були порушені їх права, з урахуванням того, що тепло подавалось іншим мешканцям багатоповерхового будинку і труби системи центрального опалення закільцьовані.

По даним Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в/о «Єнакієвтепломережа»  у квартирі відповідача радіатори центрального опалення демонтовані і закільцьовані з 15 липня 2009 року. Дані, про ремонт центральних труб позивачем за вказаний період та відмову відповідача про приєднання після ремонту радіаторів спірної квартири до центрального опалення,  в матеріалах справи відсутні.

За таких обставин суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позову, оскільки підстави для його задоволення відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст.3,15,10,11,60,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову Комунального підприємства Єнакіївської міської ради «Житлово-ремонтне управління №11» до ОСОБА_1  про відновлення приладів центрального опалення – відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через місцевий Єнакіївський міський суд протягом двадцяти днів з обов’язковим поданням заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів.

Суддя: