Ухвала
від 24.03.2010 по справі 2а-1666/10/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

24березня 2010 року                                                                   справа № 2а-1666/10/0870

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Малиш Н.І.,

розглянувши матеріали адміністративного позову Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області до суб’єкта підприємницької діяльності - юридична особа ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СОЮЗ ХАРЧПРОМ»,третя особа Запорізьке територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2010 року до Запорізького окружного адміністративного суду звернувся позивач з вищезазначеними позовними вимогами.

Відповідно до ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи:

1)  подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду;

5) немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Стаття 106 КАС України встановлює вимоги до позовної заяви.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

    На порушення п.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів,що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків,коли його не належить сплачувати.

Тобто, позивачу необхідно надати копію адміністративного позову та всіх документів для третьої особи.

Відповідно до ст. 108 КАС України,  суддя, встановивши, що позовну заяву  подано без додержання вимог, встановлених ст. 106  цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви,  спосіб їх усунення  і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області до суб’єкта підприємницької діяльності - юридична особа ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СОЮЗ ХАРЧПРОМ»,третя особа Запорізьке територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування державної реєстрації - залишити без руху.

   Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 16 квітня 2010 року.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

 Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня її отримання та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький  окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя                        (підпис)                                             Н.І.Малиш

           

                           Ухвала не набрала законної сили.

                     

                             

                 Суддя                                                                 Н.І.Малиш

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.03.2010
Оприлюднено21.09.2010
Номер документу8411494
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1666/10/0870

Постанова від 17.05.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Малиш Наталія Іванівна

Постанова від 17.05.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Малиш Наталія Іванівна

Ухвала від 24.03.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Малиш Наталія Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні