Ухвала
від 06.06.2019 по справі 490/1160/19
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/1160/19

н\п 1-кс/490/3605/2019

УХВАЛА

06.06.2019р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків щодо підозюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

СУ ГУ НП в Миколаївської області розслідується кримінальне провадження №42019150410000006, в якому ОСОБА_6 10.04.2019р. було повідомлено про підозру в скоєні злочину передбаченого ст. 366 ч.1, 191 ч.5 КК України та 08.05.2019р. обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків передбачених ст. 194 КПК України на строк до 10.06.2019р.

30.05.2019 р. прокурор звернувся до суду з клопотання про продовження строку дії покладених обов`язків на 60 днів.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, уточнив щодо продовження строку дії обов`язків в межах строків досудового розслідування, однак процесуальний документ про продовження строків досудового розслідування до клопотання не долучив, в судовому засіданні також не надав.

Підозрюваний та захисник просили відмовити в задоволенні клопотання. .

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання та додані матеріали приходжу до наступного.

Запобіжний захід може бути продовжений виключно в межах строків досудового розслідування.

Оскільки прокурором не надано доказів на підтвердження того, що строк досудового розслідування продовжений, то слідчий суддя позбавлений можливості продовжувати строк дії запобіжного заходу поза межами 10.06.2019р. та вважаю необхідним в задоволенні клопотання відмовити.

Керуючись ст. 199, 194 ч.6 КПК України

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про продовження строку дії обов`язків щодо підозрюваного ОСОБА_6 , визначених в ухвалі слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 08.05.2019р. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення06.06.2019
Оприлюднено20.02.2023
Номер документу84116249
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про інші клопотання

Судовий реєстр по справі —490/1160/19

Ухвала від 06.06.2019

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 06.08.2019

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Скрипченко С. М.

Ухвала від 08.07.2019

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 09.07.2019

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гречана С. І.

Ухвала від 03.07.2019

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Скрипченко С. М.

Ухвала від 03.07.2019

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Скрипченко С. М.

Ухвала від 03.06.2019

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гречана С. І.

Ухвала від 03.06.2019

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гречана С. І.

Ухвала від 03.06.2019

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гречана С. І.

Ухвала від 03.06.2019

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гречана С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні