Ухвала
від 09.09.2019 по справі 127/19956/19
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 127/19956/19

Провадження №11-сс/801/622/2019

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

09 вересня 2019 року м. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах Вінницького апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 06.08.2019р. про відмову в задоволенні клопотання в кримінальному провадженні № 12016020000000419 від 22.12.2016р.,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Вінницького міськогосуду від 06.08.2019р. задоволено скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «Відродження», та скасовано постанову старшого слідчого ОСОБА_5 від 10.07.2019р. про відмову в задоволенні клопотання і передано на відповідальне зберігання ТОВ «Відродження» усе рухоме і нерухоме майно, що зареєстроване на праві власності за ТОВ «Відродження».

Попри зазначення про не оскарження даної ухвали, адвокат ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою на дану ухвалу, посилаючись на п. 92 ч. 1 ст. 393 КПК України.

Ознайомившись з поданою апеляційною скаргою, приходжу до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження, оскільки дане судове рішення не підлягає оскарженню.

Статтею 393 КПК України передбачено право на оскарження вироку суду, а не ухвали слідчого судді.

Ухвали слідчого судді, та підстави для їх оскарження передбачені ст. 309 КПК України.

Статтею 309 КПК України не передбачено оскарження ухвали слідчого судді з підстав, які прийняті слідчим суддею в даному конкретному випадку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 399 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 06.08.2019р.

Апеляційну скаргу з матеріалами невідкладно повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду на протязі трьох місяців з дня проголошення.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:

Суддя:

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення09.09.2019
Оприлюднено21.02.2023
Номер документу84119160
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування інші скарги

Судовий реєстр по справі —127/19956/19

Ухвала від 09.09.2019

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Дедик В. П.

Ухвала від 06.08.2019

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Михайленко А. В.

Ухвала від 06.08.2019

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Михайленко А. В.

Ухвала від 19.07.2019

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Михайленко А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні