КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 753/8556/19 Головуючий у судді 1-ї інстанції - Колесник О.М.
апеляційне провадження № 22-ц/824/11489/2019
09 вересня 2019 року м. Київ
Київський апеляційний суд. Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ у складі:
головуючого Гаращенка Д.Р.
суддів Ратнікова В.М., Левенця Б.Б.
розглянувши питання про поновлення провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 15 травня 2019 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Женева про забезпечення позову до його пред`явлення, про накладення арешту на все рухоме майно, грошові кошти, які знаходяться на рахунках ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 15 травня 2019 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Женева про забезпечення позову до його пред`явлення, про накладення арешту на все рухоме майно, грошові кошти, які знаходяться на рахунках ОСОБА_1 .
04 вересня 2019 р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Женева" Мельник М.В. подав заяву про відвід головуючому судді Гаращенко Д.Р. з підстав необґрунтованого поновлення строку ОСОБА_1 на апеляційне оскарження ухвали суду, та наявності сумнівів в об`єктивності та неупередженості судді Гаращенко Д.Р.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 вересня 2019 року заявупредставника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Женева" Мельника М.В. про відвід головуючому судді Гаращенко Д.Р., було передано для визначення судді для її розгляду в порядку, передбаченому ч.1 ст.33 ЦПК України. Провадження у справі зупинено.
Відповідно до п.11 ч.1 ст.253 ЦПК України у випадку надходження заяви про відвід провадження у справі зупиняється до вирішення питання про відвід.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 вересня 2019 року заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Женева" Мельника М.В. про відвід головуючому судді Гаращенко Д.Р. залишено без задоволення.
Таким чином, провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 15 травня 2019 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Женева про забезпечення позову до його пред`явлення, про накладення арешту на все рухоме майно, грошові кошти, які знаходяться на рахунках ОСОБА_1 , підлягає поновленню.
Враховуючи викладене, керуючись п.11 ч.1 ст.253, ч.1 ст.254 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 15 травня 2019 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Женева про забезпечення позову до його пред`явлення, про накладення арешту на все рухоме майно, грошові кошти, які знаходяться на рахунках ОСОБА_1 .
Призначити справу до розгляду на 18 вересня 2019 року на 12 год. 45 хвилин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий Д.Р. Гаращенко
Судді В.М. Ратнікова
Б.Б. Левенець
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.09.2019 |
Оприлюднено | 10.09.2019 |
Номер документу | 84120137 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Лідовець Руслан Анатолійович
Цивільне
Київський апеляційний суд
Гаращенко Дмитро Русланович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні