Ухвала

від 09.09.2019 по справі 909/543/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"09" вересня 2019 р. Справа № 909/543/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Кравчук Н.М.

Мирутенка О.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації за № 1784/07-45/27 від 12.08.2019 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.07.2019 року (повний текст рішення складено 18.07.2019 року, м. Івано-Франківськ, суддя Стефанів Т.В.)

у справі № 909/543/19

за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» , м. Київ в особі її регіональної філії «Львівська залізниця» , м. Львів

до відповідача: Управління соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації, м. Долина Івано-Франківської області

про стягнення заборгованості в сумі 54 100,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської бласті від 16.07.2019 року у справі № 909/543/19 позов Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі її регіональної філії «Львівська залізниця» до Управління соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості в сумі 54 100,00 грн. задоволено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду відповідач подав апеляційну скаргу за № 1784/07-45/27 від 12.08.2019 року (вх. № 01-05/3069/19 від 16.08.2019 року), в якій просить рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.07.2019 року скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі її регіональної філії «Львівська залізниця» щодо стягнення заборгованості.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 року було залишено без руху апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації за № 1784/07-45/27 від 12.08.2019 року на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.07.2019 року у справі № 909/543/19. Зобов`язано Управління соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у встановлених Законом України «Про судовий збір» порядку у розмірі 2 881,50 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.07.2019 року у справі № 909/543/19 та докази (лист з описом вкладення) надіслання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів на адресу Акціонерного товариства «Українська залізниця» .

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, 28.08.2019 року скаржником було отримано копію ухвали Західного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 року по даній справі.

Так, 02.09.2019 року скаржником було скеровано на адресу Західного апеляційного господарського суду лист за № 1994/07-01/90 від 30.08.2019 року (вх. № 01-04/5568/19 від 06.09.2019 року) з доказами сплати судового збору - квитанцією № 69 від 29.08.2019 року про сплату судового збору у сумі 2 881,50 грн. та доказами надсилання (опис вкладення та накладна) апеляційної скарги Акціонерному товариству «Українська залізниця» (м. Київ). Також до даного листа скаржником додано примірник апеляційної скарги із зазначенням правильного найменування апеляційного господарського суду.

Відтак скаржником усунено недоліки поданої апеляційної скарги.

При цьому, звертаючись до суду з апеляційною скаргою, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі. Дане клопотання скаржник обґрунтовує тим, що 25.07.2019 року на адресу Управління соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації надійшла копія рішення місцевого господарського суду, що підтверджує вхідною відміткою на першій сторінці копії рішення суду.

За приписами статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.07.2019 року подана до апеляційного господарського суду 14.08.2019 року, згідно відмітки пошти на конверті.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне його задоволити.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 262 Господарського процесуального кодексу України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Поряд з цим, відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову (54 100,00 грн.), колегія суддів дійшла висновку про розгляд даної справи без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 256, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Управління соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволити.

2. Поновити Управлінню соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.07.2019 року у справі № 909/543/19.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації за № 1784/07-45/27 від 12.08.2019 року на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.07.2019 року у справі № 909/543/19.

4. Здійснити розгляд справи № 909/543/19 в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику сторін справи.

5. Позивачам подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзивів додати докази надсилання (надання) копій відзивів та доданих до них документів учасникам справи.

6. Зупинити дію рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.07.2019 року у справі № 909/543/19.

7. Витребувати у Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи № 909/543/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Мирутенко О.Л.