Ухвала

від 10.09.2019 по справі 910/8093/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.09.2019Справа № 910/8093/19

Суддя Господарського суду міста Києва Данилова М.В., розглянувши матеріали за позовом Державного підприємства України Міжнародний дитячий центр Артек (04075, м. Київ, Пуща-Водиця, 14 лінія) до Товариства з обмеженою відповідальністю Ексарт Груп (49033, м. Дніпро, вул. Краснопільська, 9) про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Державного підприємства України Міжнародний дитячий центр Артек (позивач) надійшла позовна заява № 400 від 19.06.2019 року до Товариства з обмеженою відповідальністю Ексарт Груп (відповідач) про стягнення заборгованості на суму в розмірі 76 243, 70 грн. за договорами поставки продуктів харчування.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем було повернуто відповідачу продукцію на загальну суму 55 515, 30 грн. в належній якості та за відсутності претензій, проте станом на момент подачі позовної заяви, позивачу не надійшли кошти за повернутий товар, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за вказаним правочином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2019 року у справі № 910/8093/19 позовну заяву № 400 від 19.06.2019 року Державного підприємства України Міжнародний дитячий центр Артек до Товариства з обмеженою відповідальністю Ексарт Груп про стягнення грошових коштів залишено без руху, надано Державному підприємству України Міжнародний дитячий центр Артек строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

У встановлений судом десятиденний строк з дня вручення ухвали суду від 27.06.2019 року позивач недоліки позовної заяви, встановлені ухвалою, не усунув.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2019 року Позовну заяву № 400 від 19.06.2019 року разом із доданими до неї документами Державного підприємства України Міжнародний дитячий центр Артек до Товариства з обмеженою відповідальністю Ексарт Груп про стягнення грошових коштів повернуто заявникові.

29.08.2018 через відділ діловодства суду від позивача - Державного підприємства України Міжнародний дитячий центр Артек надійшла заява № 543 від 29.08.2019 року про повернення судового збору у розмірі 1 921 грн.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" .

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п. 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787 "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів" у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Відповідно до частини 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналу платіжного доручення.

До клопотання про повернення судового збору не додано оригіналу платіжного доручення , що унеможливлює прийняття судом ухвали про повернення судового збору, оскільки таке повернення здійснюється лише на підставі оригіналу платіжного доручення.

Положеннями пункту 2.6.12 Інструкції з діловодства в господарських судах України від 20 лютого 2013 року № 28 передбачено, що ухвала про повернення судового збору підписується у двох примірниках та засвідчується гербовою печаткою суду, а у випадку викладення більш ніж на одному аркуші нумерується та прошивається. Один примірник ухвали направляється заявникові супровідним листом із оригіналом платіжного документа, а другий долучається до матеріалів справи.

Отже, з правової конструкції пункту 2.6.12 Інструкції з діловодства в господарських судах України слідує, що примірник ухвали про повернення судового збору направляється заявникові супровідним листом із оригіналом платіжного документа.

З викладеного випливає, що необхідним є встановлення обставин, як наявності так і подання заявником оригіналу платіжного документа, що свідчить про сплату судового збору, який, в той же час, долучається до супровідного листа та повертається заявникові разом з ухвалою про повернення судового збору.

За таких обставин, з огляду на те, що до Заяви № 543 від 29.08.2019 року Про повернення судового збору заявником не додано оригіналу платіжного доручення № 464 від 14.06.2019 року про сплату судового в розмірі 1 921, 00 грн., суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення відповідної заяви на даному етапі.

Суд також звертає увагу на те, що оригінал платіжного доручення № 464 від 14.06.2019 року про сплату судового в розмірі 1 921, 00 грн. було направлено на адресу Державного підприємства України Міжнародний дитячий центр Артек (04075, м. Київ, Пуща-Водиця, 14 лінія) разом з позовною заявою та ухвалою Господарського суду міста Києва 15.07.2019 року у справі № 910/8093/19.

Водночас, суд зазначає, що Державне підприємство України Міжнародний дитячий центр Артек не позбавлене права на повторне звернення з клопотанням про повернення судового збору, надавши оригінал платіжного доручення № 464 від 14.06.2019 року про сплату судового в розмірі 1 921, 00 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 91 , 123 , 234 Господарського процесуального кодексу України , ст. 7 Закону України "Про судовий збір" , Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви № 543 від 29.08.2019 року Про повернення судового збору Державного підприємства України Міжнародний дитячий центр Артек у справі № 910/8093/19 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 10 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Данилова