Ухвала
від 03.09.2019 по справі 910/7934/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про витребування доказів та відкладення підготовчого засідання

м. Київ

03.09.2019Справа №910/7934/19

за позовом ОСОБА_1 доОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Статус+" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Анохіну Вікторію Михайлівну провизнання недійсними установчих документів та скасування державної реєстрації Суддя Бойко Р.В. секретар судового засідання Кучерява О.М.

Представники учасників справи:

від позивача: Коломієць А.П.

від відповідача: Захарова Н.М.

від третьої особи: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Статус+", в якому просить визнати недійсними установчі документи Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку "Статус+" та скасувати державну реєстрацію Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Статус+" (ідентифікаційний код 40659710).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про незаконність створення Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Статус+", діяльність якого розповсюджується на будинки №10-Б, №10-В, №10-Г по вул. Завальна в м. Києві, в т.ч. з підстав вже існування Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Статус Град 3", створеного мешканцями будинків №10-Б, №10-В по вул. Завальна в м. Києві.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.06.2019 відкрито провадження у справі №910/7934/19; вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Анохіну Вікторію Михайлівну в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача; визначено учасникам справи строки для подання заяв по суті спору; підготовче засідання призначено на 16.07.2019.

08.07.2019 через відділ діловодства суду від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Протокольною ухвалою господарського суду міста Києва від 16.07.2019 відкладено підготовче засідання на 26.07.2019.

Протокольною ухвалою господарського суду міста Києва від 26.07.2019 відкладено підготовче засідання на 03.09.2019.

13.08.2019 через відділ діловодства суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Статус+" надійшов відзив на позов, в якому відповідач вказує про необґрунтованість позовних вимог, оскільки станом на дату розгляду справи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Статус Град 3" є ліквідованим і у житлових будинках №10-Б, №10-В, №10-Г по вул. Завальна в м. Києві функціонує єдине законно створене Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Статус+".

27.08.2019 через відділ діловодства суду від ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив, в якій позивач зазначає, що державна реєстрація Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Статус Град 3" у вказаних будинках відбулась майже за рік до реєстрації Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Статус+" в тих же будинках, а отже державна реєстрація останнього була проведена незаконно. Крім того, позивач вказую, на те що обидна об`єднання є чинними, оскільки постановою Київського апеляційного суду від 15.05.2019 у справі №753/7900/18 скасовано рішення Дарницького районного суду м. Києва від 04.12.2018 про скасування державної реєстрації Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Статус Град 3".

В підготовче засідання 03.09.2019 з`явилися представники позивача та відповідача.

З огляду на належне повідомлення третьої особи про підготовче засідання, призначене на 03.09.2019, на підставі п. 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд, заслухавши думку учасників справи, прийшов до висновку про можливість продовжити підготовче провадження за відсутності представника третьої особи.

В підготовчому засіданні 03.09.2019 представником позивача було заявлено усне клопотання про витребування оригінали листів письмового опитування доданих до протоколу установчих зборів багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: м . Київ, вул. Завальна, №10 (Б, В, Г) від 22.06.2016.

Заслухавши думки присутніх учасників справи, в підготовчому засіданні 03.09.2019, щодо клопотання позивача про витребування доказів та, дослідивши зазначене клопотання, суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення.

Клопотання мотивоване тим, що з доданих до протоколу установчих зборів листів письмового опитування неможливо встановити, які особи приймали участь в опитуванні та чи дійсно це були співвласники вказаного будинку, оскільки в листках відсутні паспортні дані осіб та дані щодо підстав набуття права власності на об`єкт нерухомого майна більшості опитуваних.

Протоколом установчих зборів багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: м. Київ, вул. Завальна, в„–10 ( Б , В, Г) від 22.06.2016 було створено Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Статус+".

Згідно частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

За приписами частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах 2 та 3 статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Спір у справі стосується створення Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Статус+", в свою чергу, позивач вказує на наявність істотних дефектів у відповідному протоколі установчих зборів, в опитувальних листах та на те, що установчі збори проводились з порушенням кворуму.

Таким чином, в предмет доказування у даній справі входять обставини, щодо належності проведення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: м. Київ, вул. Завальна, №10 (Б, В, Г) оформлених протоколом від 22.06.2016.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України, суд з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, а також з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо забезпечення вирішення спору у розумні строки, вбачає за необхідне витребувати від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Статус+" належним чином засвідчену копію протоколу установчих зборів багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: м. Київ, вул. Завальна, №10 (Б, В, Г) від 22.06.2016 з усіма додатками, в тому числі додатки №1, №2 з пронумерованими та прошнурованими сторінками та з опитувальними листками у кількості 60 штук на 180 аркушах.

Враховуючи відсутність у матеріалах справи належних, достатніх та допустимих доказів для прийняття рішення у справі, а також задоволення судом клопотання позивача та витребування доказів, з метою створення сторонам необхідних умов для вирішення спору, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Частиною 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням наведених вище обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 81, 120, 135, 177, 180, 181, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Статус+" (02132, м. Київ, вул. Завальна, буд. 10 (Б, В, Г); ідентифікаційний код 40659710) оригінал для огляду та належними чином засвідчену копію протоколу установчих зборів багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: м. Київ, вул. Завальна, №10 (Б, В, Г) від 22.06.2016 з усіма додатками, в тому числі додатки №1, №2 з пронумерованими та прошнурованими сторінками та з опитувальними листками у кількості 60 штук на 180 аркушах.

3. Попередити Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Статус+", що у відповідності до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд вправі застосувати заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. Підготовче засідання відкласти на 24.09.2019 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

5. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №910/7934/19 на 30 днів.

6. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (03.09.2019) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено 09.09.2019.

Суддя Р.В. Бойко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.09.2019
Оприлюднено10.09.2019
Номер документу84123490
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/7934/19

Ухвала від 20.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 20.01.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Рішення від 19.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 19.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 23.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 15.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 10.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 10.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 07.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 30.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні