Ухвала
від 10.09.2019 по справі 915/1699/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

10 вересня 2019 року Справа № 915/1699/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом : Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» , 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1,

адреса для листування: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 1/1,

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕМ» , 54036, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 47/3,

про : визнання грошових вимог в загальній сумі 6780013,57 грн та зобов`язання відповідача в особі ліквідаційної комісії включити до реєстру вимог кредиторів вимоги АБ «УКРГАЗБАНК» в загальному розмірі 6780013,57 грн, -

За участю секретаря Сулейманової С.М.

Представники:

від позивача: Нестрижена С.Б.

від відповідача: представник не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: 08.07.2019 АБ «УКРГАЗБАНК» звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №524/162/2019 від 05.07.2019, в якій просить визнати грошові вимоги в загальній сумі 6780013,57 грн та зобов`язати відповідача в особі ліквідаційної комісії включити до реєстру вимог кредиторів вимоги АБ «УКРГАЗБАНК» в загальному розмірі 6780013,57 грн.

Ухвалою суду від 15.07.2019 справу прийнято до провадження суддею Ткаченком О.В., відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 10 вересня 2019 року о 11:30.

Від відповідача 25.07.2019 до суду надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якого він повідомляє, що листом від 24.07.2019 № 25 повідомив кредитора про включення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог позивача у загальному розмірі 6780013,57 грн. З огляду на викладене відповідач просить закрити провадження у справі та вирішити питання щодо скасування заходів забезпеченння позову.

Представником позивача у підготовчомузасіданні заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи у підготовчому провадженні у зв`язку з необхідністю надання часу для погодження позиції позивача з урахуванням викладених відповідачем у відзиві обставин.

За приписами п.1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

За приписами ч. 3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті та з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за можливе продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання на 09.10.2019 о 10:30.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 09 жовтня 2019 року о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, каб. 921 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх).

3. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

4. Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

5. Ухвала суду, у відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя О.В. Ткаченко

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення10.09.2019
Оприлюднено11.09.2019
Номер документу84123831
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1699/19

Ухвала від 28.11.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 28.11.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 13.11.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 25.10.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 10.09.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 15.07.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 10.07.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні