Ухвала

від 09.09.2019 по справі 916/2637/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"09" вересня 2019 р.м. Одеса № 916/2637/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., отримавши зареєстровану 04.09.2019 р. за вх. № ГСОО 2692/19 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання розірваним договору, визнання недійсним рішення загальних зборів, припинення та поновлення корпоративних прав.

Встановив: ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у якій просить суд:

- визнати розірваним Договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю „Дністровець Агро" №01 від 27 серпня 2019р.;

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Дністровець Агро", оформлене Протоколом №27/08 позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Дністровець Агро" від 27 серпня 2019р.;

- припинити корпоративні права учасника ОСОБА_2 на частку в Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю „Дністровець Агро" у розмірі 30%, що еквівалентно 150000,00 грн.;

- припинити корпоративні права учасника ОСОБА_3 на частку в Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю „Дністровець Агро" у розмірі 20%, що еквівалентно 100000,00 грн.;

- поновити корпоративні права учасника ОСОБА_1 на частку у Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю „Дністровець Агро" у розмірі 50%, що еквівалентно 250000,00 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначенні доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Положеннями ч. 2 ст. 164 ГПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно до ч. 3 ст. 162 ГПК України, у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Як встановлено судом, ґрунтуючи заявлені позовні позивач просить суд визнати розірваним Договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю „Дністровець Агро" №01 від 27 серпня 2019р., відповідно до якого позивачем було передано покупцям - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 свою частку у розмірі 30% та 20%, відповідно, у статному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю „Дністровець Агро", що еквівалентно 250000,00грн.

Проте, подана позовна заява не містить відповідних документів, які засвічуються вищевказані ґрунтування позивача, зокрема, про наявність у позивача станом на момент укладення договору корпоративних прав в Товаристві з обмеженою відповідальністю „Дністровець Агро".

Крім того, матеріали, подані позивачем до позовної заяви, не підтверджують обставини щодо укладення спірного правочину, оскільки позивачем надано договір іншої дати укладення, ніж зазначено у прохальній частині позову.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 163 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, у поданій позовній заяві позивач не зазначив про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 та пп. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - ставка судового збору 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Положення ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлюють у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року - 1921,00 гривень.

Як встановлено судом, позивачем заявлено 5 вимог немайнового характеру.

За такі заявлені вимоги немайнового характеру у кількості 5 вимог, судовий збір підлягає сплати у розмірі 9605,00 грн. (5 х 1921грн.).

Проте, позивачем, всупереч вимогам п.2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, взагалі не додано до матеріалів поданої позовної заяви доказів сплати судового збору.

На підставі викладеного, судом встановлено, що позивачем порушено приписи ч. 2 ст.164 ГПК України та не виконано зобов`язання щодо надання до позовної заяви всіх наявних в нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та не забезпечено подання до суду належним чином засвічених копій таких доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч. 3,4 ст. 174 ГПК України).

Згідно з параграфом 22 рішення Європейського суду з прав людини у справі „Мельник проти України від 28.03.2006р. заява №23436/03, суд нагадує, що право на суд, одним з аспектів якого є право доступу до суду (див. Golder v. the United Kingdom, рішення від 21 лютого 1975 року, серія А, N 18, с. 18, параграф 36), не є абсолютним; воно може бути обмеженим, особливо щодо умов прийнятності скарги. Тим не менше, право доступу до суду не може бути обмежено таким чином або у такій мірі, що буде порушена сама його сутність. Ці обмеження повинні мати законну мету та бути пропорційними між використаними засобами та досягнутими цілями (див. v. France рішення від 29 липня 1998 року, Reports of Judgment and Decisions 1998-V, с. 1867, параграф 37).

Приймаючи до уваги усе вищевикладене та те, що позовна заява ОСОБА_1 подана до суду без додержання вимог, викладених у п. 5 та п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, п. 2 ч. 1 та ч. 2 ст. 164 ГПК України, суд залишає позов без руху відповідно до ст.174 ГПК України.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача щодо необхідності з урахуванням предмету заявлених позовних вимог, визначення відповідного процесуального статусу Товариства з обмеженою відповідальністю „Дністровець Агро" у даній справі.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 від 04.09.2019р. вх. № ГСОО 2692/19 - залишити без руху.

2.Позивачу надати до суду

- усі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- відомості з зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- документи, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 9605,00 грн. за вимоги немайнового характеру

3.Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали суду.

4.Повідомити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 09.09.2019р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити на адресу ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Суддя Т.Г. Д`яченко