Ухвала
від 10.09.2019 по справі 918/628/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013


УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

10 вересня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/628/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А. , розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Володимирецька пересувна механізована колона № 173" (34300, Рівненська обл., Володимирецький р-н, смт. Володимирець, вул. Сагайдачного, буд. 23)

до Приватного підприємства-будівельної фірми "Будреконструкція" (33027, м. Рівне, вул. М. Березовського, буд. 6)

про стягнення заборгованості в сумі 228 877 грн 07 коп.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року Приватне акціонерне товариство "Володимирецька пересувна механізована колона № 173" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Приватного підприємства-будівельної фірми "Будреконструкція" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 228 877 грн 07 коп., з яких: 161 409 грн 00 коп. - основна заборгованість, 47 094 грн 69 коп. - пеня, 16 379 грн 39 коп. - інфляційні втрати, 3 993 грн 99 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив умови, укладеного між сторонами, Договору про надання послуг будівельною технікою від 03.08.2018 р. № 16 в частині розрахунку за надані послуги. Тому посилаючись на п. 4.2. Договору та ст. 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував відповідачу 47 094 грн 69 коп. пені, 16 379 грн 39 коп. інфляційних втрат та 3 993 грн 99 коп. три відсотки річних.

Позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164 та 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені вказаним Кодексом, судом не встановлені.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

За змістом частини 1 статті 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно частини 3 статті 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Положеннями частин 1, 2 статті 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, суд дійшов висновку здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 234, 235, 247, 250 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи призначити на "07" жовтня 2019 р. на 11:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 16.

5. У випадку наявності у відповідача заперечень проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, встановити відповідачу строк для подання відповідних заперечень та/або клопотання - протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Позивачу встановити строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня його отримання.

8. Окремо зобов`язати позивача у період з 1 жовтня 2019 року по 4 жовтня 2019 року надати суду письмове підтвердження, чи не змінилася ціна позову. У випадку повного або часткового погашення відповідачем спірної заборгованості - надати докази такого погашення.

9. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 ГПК України.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 10 вересня 2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (34300, Рівненська обл., Володимирецький р-н, смт. Володимирець, вул. Сагайдачного, буд. 23);

3 - відповідачу рекомендованим (33027, м. Рівне, вул. М. Березовського, буд. 6).

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення10.09.2019
Оприлюднено11.09.2019
Номер документу84124038
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/628/19

Ухвала від 07.10.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 10.09.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні