Рішення

від 21.12.2009 по справі 2-2511/09

ТОРЕЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                                  № 2-2511/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2009 року                                         м. Торез

Торезький міський суд Донецької області у складі:

Головуючої-судді                                              ОСОБА_1

При секретарі                                                     Кононенко Л.І.

озглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»   до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

28.10.2009 р. Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»   звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № 205740 crеd від 07 лютого 2008 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 5000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220789421, відкритий ПриватБанком згідно договору 205740 card від 07.02.2008 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07 серпня 2009 року. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів, який є невід’ємною частиною Кредитного договору.  У порушення ст.ст. 526,527,530 ЦК України та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 16 липня 2009 року відповідач має заборгованість 792,05 доллара США, з яких:

-   723,36 доллара США  – заборгованість за кредитом;

-   1,06 доллар США - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-   31,41 доллар США – штраф (фіксована частина);

-   36,22 долларів США – штраф (процентна складова).

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 792,05 доллара США та понесені ним судові витрати.  

07.12.2009 р. позивач на зміну позовних вимог надав позовну заяву, в якій указав, що станом на 02.12.2009 р. відповідачка має заборгованість – 67,63 долларів США, яка скаладається з насутпного:  

-   31,41 доллар США – штраф (фіксована частина);

-   36,22 долларів США – штраф (процентна складова).

Всього: 67,63 долларів США.

Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість, яка за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/468 від 25.08.2009 р.  складає 540 грн. 36 коп.,  та судові витрати.  

Позивач, належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, в судове засідання представника не направив. Надав суду письмову заяву, згідно якої підтримав заявлені позовні вимоги та доводи позовної заяви, на яких вони ґрунтуються. Просить розглянути справу за відсутності свого представника, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка, належним чином та завчасно сповіщена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явилася, про причини неявки суду не повідомила, документи, що підтверджують поважність причини неявки та заяву про розгляд справи у її відсутність суду не надала. За ухвалою суду розгляд справи проведено заочно за наявних в справі доказів. Представник позивача у письмовій      заяві не заперечував проти проведення розгляду справи заочно та ухвалення заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи  судом фактично встановлено, що 07 лютого 2008 року між ОСОБА_2 та позивачем було укладено кредитний договор № 205740 crеd, згідно якого позивач перерахував кредитні кошти  на картрахунок № 4405885220789421, відкритий ПриватБанком згідно договору 205740 card від 07.02.2008 р., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07 серпня 2009 року. в порядку та строки згідно графіку повернення кредиту та сплати відсотків, який є невід’ємною частиною Кредитного договору.

Відповідно до п.2.3.1 кредитного договору при порушенні позичальником умов даного договору Банк має право змінити умови договору – вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати процентів за його користування, виконання інших обов’язків по договору у повному обсязі шляхом направлення повідомлення.

Відповідно до п.5.1 та п. 5.2 кредитного договору при порушенні позичальником будь-якого із зобов’язань по сплаті процентів за користування кредитом, порушення п. 2.2.8 цього договору, Банк має право нарахувати, а позичальник зобов’язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,2% від суми непогашеного платежу за кожен день прострочки платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період за якій виплачується пеня. Нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов’язань, передбачених п.5.1 цього договору здійснюється протягом 3-х років з дня, коли відповідне зобов’язання повинно було бути виконане позичальником.

Відповідно до п.5.10 кредитного договору при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов’язань, передбачених цим договором бульше ніж 120 днів, у зв’язку із чим Банк буде вимушений звернутися до суду, позичальник зобов’язаний сплатити Банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.              

Відповідачка зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала. Станом на 16 липня 2009 року відповідачка мала заборгованість 792,05 доллара США, з яких:

-   723,36 доллара США  – заборгованість за кредитом;

-   1,06 доллар США - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-   31,41 доллар США – штраф (фіксована частина);

-   36,22 долларів США – штраф (процентна складова).

Станом на 02.12.2009 р. відповідачка має заборгованість – 67,63 долларів США, яка скаладається з насутпного:  

-   31,41 доллар США – штраф (фіксована частина);

-   36,22 доллар США – штраф (процентна складова).

Загальна заборгованість у перерахунку в національну валюту становить 540 грн. 36 коп.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1069 ЦК України права та обов’язки сторін, пов’язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього кодексу), якщо інший порядок не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушення зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: ... сплата неустойки;

Згідно ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов’язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Вирішуючи заявлені позовні вимоги, суд виходить з того, що відповідачка ОСОБА_2 прострочила виконання грошового зобов’язання в частині сплати заборгованості за кредитним договором, що спричиняє наслідки:

-   наявність у банківської установи права вимагати сплати відповідачем основного боргу, процентів та неустойки;

-   наявність у банківської установи права вимагати сплати неустойки (пені) за прострочення виконання грошового зобов’язання.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені ним і документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 63 грн. 05 коп., оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

    Керуючись: ст. 526, ч.1 ст. 530, ст. 610, п. 3 ч. 1 ст. 611, ч. 1 ст. 624, ч. 1 ст. 625, ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1054 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 60, 83, 212, 223, 224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: м.Торез, мікрорайон-4АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1,  на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»:

     -   заборгованість за кредитним договором №205740 СRЕD  від 07 лютого 2008 року станом на 02 грудня 2009 року в розмірі 540 грн. 36 коп.;

-    судові витрати з оплати судового збору у розмірі 63 грн.05 коп;

-   судові витрати з оплати інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень

        Всього: судові витрати в розмірі: 183 грн.05 коп.

        Рішення постановлене в нарадчій кімнаті та проголошено вступну та резолютивну частини в судовому засіданні  21 грудня 2009 року.

       Рішення  буде виготовлено в повному обсязі 25 грудня 2009 року.

        Заочне рішення може бути переглянуто Торезьким міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

 Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, надавши  в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 ОСОБА_3ОСОБА_1