Ухвала

від 06.09.2019 по справі 367/7035/19

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/7035/19

Провадження №1-кс/367/1700/2019

УХВАЛА

Іменем України

06 вересня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вприміщенні Ірпінськогоміського судуКиївської областіклопотання прокурораКиєво-Святошинськоїмісцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42016111200000529 від 06.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -

в с т а н о в и в:

До судузвернулася прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 із зазначенимклопотанням,в якомупросить накласти арешт на земельні ділянки із кадастровими №№ 3210945900:01:076:0102, 3210945900:01:076:0103, 3210945900:01:076:0104, 3210945900:01:076:0105, 3210945900:01:076:0106, 3210945900:01:076:0107, 3210945900:01:076:0251, 3210945900:01:076:0252, 3210945900:01:076:0253, 3210945900:01:076:0254, 3210945900:01:076:0255, 3210945900:01:076:0256, 3210945900:01:076:0257, 3210945900:01:076:0258, 3210945900:01:076:0259, 3210945900:01:076:0260, 3210945900:01:076:0261, 3210945900:01:076:0262, 3210945900:01:076:0263, 3210945900:01:076:0264, 3210945900:01:076:0265, 3210945900:01:076:0266, 3210945900:01:076:0277, 3210945900:01:076:0278, 3210945900:01:076:0280, що розташовані в адміністративних межах Гостомельської селищної ради Київської області, з цільовим призначенням для житлової та громадської забудови, що знаходиться у приватній власності громадянина України ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Донецької області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, а також будівництва на ній об`єктів нерухомості.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 172 КПК України.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріаликримінального провадження № 42016111200000529 від 06.07.2016, вважає клопотання таким, що підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження № 42016111200000529 від 06.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Згідно витягу з ЄРДР № 42016111200000529 від 06.07.2016 встановлено, що посадові особи відділу Держкомзему у м. Ірпені та Гостомельської селищної ради, зловживаючи владою та службовим становищем, з метою незаконної передачі у приватну власність земель лісового фонду загальною площею понад 60 га третім особам, шляхом прийняття рішень Гостомельською селищною радою, а також погодження проектів землеустрою та видачі державних актів відділом Держкомзему в місті Ірпені здійснили переведення зазначених земельних ділянок із державної власності у комунальну та в подальшому передали їх у приватну власність з порушенням вимог земельного та лісового законодавства.

З поданого клопотання вбачається, що на підставі розпорядження Бородянської районної державної адміністрації Київської області № 409 від 28.03.2008, скасованого 14.07.2008, було надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо зміни цільового призначення 7 (семи) земельних ділянок з «ведення особистого селянського господарства» на «землі несільськогосподарського призначення для житлової та громадської забудови» на території Гостомельської селищної ради Київської області, з кадастровими номерами: № 3210945900:01:076:0101; № 3210945900:01:076:0102; № 3210945900:01:076:0103; № 3210945900:01:076:0104; № 3210945900:01:076:0105; № 3210945900:01:076:0106; № 3210945900:01:076:0107.

Водночас, згідно розпоряджень Бородянської районної державної адміністрації Київської області №№ 2091, 2092, 2093, 2094, 2095, 2096, 2097 від 11.12.2008 було затверджено проекти землеустрою та змінено цільове призначення 7 (сімох) земельних ділянок загальною площею 13,3282 га в адміністративних межах Гостомельської селищної ради Київської області.

На початку 2011 року земельна ділянка із кадастровим номером 3210945900:01:076:0101 була поділена на 19 (дев`ятнадцять) земельних ділянок: кадастровий № 3210945900:01:076:0251; кадастровий № 3210945900:01:076:0252; кадастровий № 3210945900:01:076:0253; кадастровий № 3210945900:01:076:0254; кадастровий № 3210945900:01:076:0255; кадастровий № 3210945900:01:076:0256; кадастровий № 3210945900:01:076:0257; кадастровий № 3210945900:01:076:0258; кадастровий № 3210945900:01:076:0259; кадастровий № 3210945900:01:076:0260; кадастровий № 3210945900:01:076:0261; кадастровий № 3210945900:01:076:0262; кадастровий № 3210945900:01:076:0263; кадастровий № 3210945900:01:076:0264; кадастровий № 3210945900:01:076:0265; кадастровий № 3210945900:01:076:0266; кадастровий № 3210945900:01:076:0277; кадастровий № 3210945900:01:076:0278; кадастровий № 3210945900:01.076:0280.

Встановлено, що на сьогоднішній день вищевказані земельні ділянки оформлені на громадянина України ОСОБА_4 .

З метою недопущення виведення із права комунальної власності земельних ділянок та перешкоджання розслідуванню кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла потреба у накладенні арешту на земельні ділянки.

Постановою прокурора від 03.09.2019 25 земельних ділянок на які прокурор просить накласти арешт були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 42016111200000529 від 06.07.2016.

Метою арешту майна відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України є збереження речових доказів.

Відповідно до п.7 ч.2ст.131 КПК Україниодним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч.1ст.170 КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, що до якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до ч.10ст.170 КПК України, арешт може бути накладений на нерухоме майно щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно ч.1,2ст.171 КПК Україниз клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Оглянувши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, а тому слід надати згоду на арешт майна. При цьому, суд відмовляє прокурору у задоволенні вимоги щодо заборони будівництва об`єктів нерухомості на 25 арештованих земельних ділянках оскільки прокурором у судовому засіданні не доведено наявність ризику, що будівництво об`єктів нерухомості буде перешкоджати розслідуванню кримінального провадження № 42016111200000529 від 06.07.2016.

На підставі наведеного, керуючись статтями 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешту кримінальномупровадженні №42016111200000529від 06.07.2016 на земельні ділянки із кадастровими №№ 3210945900:01:076:0102, 3210945900:01:076:0103, 3210945900:01:076:0104, 3210945900:01:076:0105, 3210945900:01:076:0106, 3210945900:01:076:0107, 3210945900:01:076:0251, 3210945900:01:076:0252, 3210945900:01:076:0253, 3210945900:01:076:0254, 3210945900:01:076:0255, 3210945900:01:076:0256, 3210945900:01:076:0257, 3210945900:01:076:0258, 3210945900:01:076:0259, 3210945900:01:076:0260, 3210945900:01:076:0261, 3210945900:01:076:0262, 3210945900:01:076:0263, 3210945900:01:076:0264, 3210945900:01:076:0265, 3210945900:01:076:0266, 3210945900:01:076:0277, 3210945900:01:076:0278, 3210945900:01:076:0280, що розташовані в адміністративних межах Гостомельської селищної ради Київської області, з цільовим призначенням для житлової та громадської забудови, що знаходиться у приватній власності громадянина України ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Донецької області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

В іншій частині задоволення клопотання відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду впродовж 5 (п`яти) днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1