Ухвала
від 10.09.2019 по справі 280/320/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСОК

10 вересня 2019 року Справа № 280/320/19 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву відповідача про виправлення описки у рішення по адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальність Омега Логістик (69120, м. Запоріжжя, вул. Вороніна, буд. 31, кв. 96, код ЄДРПОУ 35147992)

до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 39292197)

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146)

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Омега Логістик звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом Державної фіскальної служби України (далі - відповідач 1), до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач 2) із вищевказаним позовом.

29 липня 2019 року судом розглянута справа та ухвалене рішення про часткове задоволення адміністративного позову.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, 06 вересня 2019 року відповідачем 2 на адресу суду надана апеляційна скарга на нього.

Крім того, 09 вересня 2019 року на адресу суду від представника відповідачів 1 та 2 надійшла заява (вх. №37257) про виправлення описок в рішенні суду від 29.07.2019 по справі №280/320/19, в частині вірного зазначення найменування оскаржуваного позивачем рішення від 21.02.2019 №1055595/35147992 про відмову у реєстрації податкової накладної №284 від 14.12.2018 .

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За приписами п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без виклику учасників справі, на основі наявних у суду матеріалів у порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріали справи містять податкову накладну №284, дата складання 14.12.2018, Постачальник (продавець) ТОВ Омега Логістик , код ЄДРПОУ 35147992 ІПН 351479908307, Отримувач (покупець) ТОВ Сінтум Інвест , код ЄДРПОУ 42465209 ІПН 424652005819, на суму 68 527,68 грн., ПДВ на суму 11 421,28 грн., а також рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1055595/35147992 від 21.02.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №284 від 14.12.2018 на суму 68 527,68 грн., у т.ч. ПДВ на суму 11 421,28 грн.

При цьому, зі змісту рішення суду від 29.07.2019 по справі №280/320/19 вбачається, що судом допущено у ньому описки, а саме невірно зазначено номер рішення про відмову в реєстрації податкової накладної №284 від 14.12.2018 в Єдиному реєстрі податкових накладних, замість №1055595/35147992 від 21.02.2019 зазначено №10555595/35147992 від 21.02.2019 .

Розглянувши та дослідивши наявні у справі документи, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в рішенні поданій справі в частині вірного зазначення оскаржуваного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в тексті рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.07.2019 по справі №280/320/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальність Омега Логістик до Державної фіскальної служби України, до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, а саме: в описовій, мотивувальній частинах та абзаці сьомому резолютивної частини рішення замість рішення №10555595/35147992 від 21.02.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №284 від 14.12.2018 вказати рішення №1055595/35147992 від 21.02.2019 .

Ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, у відповідності до ч. 2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.В.Батрак

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.09.2019
Оприлюднено11.09.2019
Номер документу84127536
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —280/320/19

Ухвала від 01.10.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

Ухвала від 18.12.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Ухвала від 24.09.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Ухвала від 10.09.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

Рішення від 29.07.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

Рішення від 29.07.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

Ухвала від 16.07.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

Ухвала від 23.05.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

Ухвала від 23.04.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

Вирок від 02.04.2019

Кримінальне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Щербаченко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні