Ухвала

від 10.09.2019 по справі 640/1852/19

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

10 вересня 2019 року

Київ

справа №640/1852/19

провадження №К/9901/25640/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Н.В. Коваленко, перевіривши касаційну скаргу Міністерства освіти і науки України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 квітня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Експрес-Т до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву, Міністерства освіти і науки України, третя особа - Державна наукова установа Український інститут науково-технічної експертизи та інформації , про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга 06 вересня 2019 року надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року на підставі Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів .

Згідно із відтиском поштового штемпеля на конверті касаційна скарга направлена до суду 05 вересня 2019 року.

Положеннями частини третьої статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що юридична особа, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Пунктом 1 частини першої статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Згідно із частиною третьою статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Відповідно до частини шостої статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Касаційну скаргу підписано представником Міністерства освіти і науки України ОСОБА_1 Костюченком, який на підтвердження своїх повноважень надав копію довіреності на представництво, засвідчену самим ОСОБА_1 Костюченком.

Суд вказану копію довіреності визнає неналежним доказом, що підтверджує повноваження особи на підписання касаційної скарги.

З урахуванням вказаного, касаційну скаргу Міністерства освіти і науки України слід залишити без руху та установити строк для усунення її недоліку шляхом надання оригінала довіреності або її копії, засвідченої у визначеному порядку.

Керуючись статтями 330, 332, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Залишити без руху касаційну скаргу Міністерства освіти і науки України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 квітня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Експрес-Т до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву, Міністерства освіти і науки України, третя особа - Державна наукова установа Український інститут науково-технічної експертизи та інформації , про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

2. Надати Міністерству освіти і науки України строк для усунення недоліку касаційної скарги десять днів з дня вручення копії ухвали шляхом подання оригінала довіреності або її копії, засвідченої у визначеному порядку.

3. Надіслати Міністерству освіти і науки України копію ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Коваленко