Ухвала

від 10.09.2019 по справі 339/233/19

БОЛЕХІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №339/233/19

2/339/170/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

10.09.2019 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Поляниця М. М.

участю: секретаря судового засідання Ганчар Т.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні цивільному справу за позовом ОСОБА_1 до Тисівської сільської ради треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 «Про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини» ,-

в с т а н о в и в:

1. ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом.

Вимоги позивача.

2.Просить постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк терміном 2 місяці, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стислий виклад позиції позивача.

3.Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що його дідусь та бабуся проживали у будинку АДРЕСА_1 , який належав їм на праві власності, користувались своїм будинком, здійснювали за ним догляд. Він допомагав їм по господарству, підтримував будинок у належному стані, обробляв з ними землю, доглядав за будинком, періодично проживав у ньому разом з ними. Коли після смерті бабусі переглядав документи які залишилися і виявив, що бабуся ОСОБА_7 склала заповіт від 10.03.2009 яким все своє майно, зокрема і домоволодіння по АДРЕСА_1 вона заповіла йому. Крім того його дідусь ОСОБА_8 також склав заповіт від 28.11.1996, яким також заповів йому все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося. Про існування вказаних заповітів до цього часу він не знав.

Законодавство, що регулює підготовче провадження.

4. Відповідно до положень ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

5 . Нормами ст.196 ЦПК України встановлено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

6. Згідно до ст.199 ЦПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Процесуальні дії вчинені під час підготовчого засідання.

7.Ухвалою суду від 23.08.2019 позовну заяву прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі призначено підготовче засідання о 16 год. 10 вересня 2019 року (а.с.16-20).

Мотиви суду щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду.

8. Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить слухання справи проводити без його участі.

9. Представник Тисівської сільської ради у підготовче засідання не з`явилася , про причину неявки суд не повідомила, незважаючи на те, що про час і місце слухання справи повідомлялася належним чином. Відзив на позов нею не подано.

10. Треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у підготовче засідання не з`явилися . 10.09.2019 подали через канцелярію суду заяви, в яких просять розгляд справи проводити без їх участі (а.с.29-31).

11. Треті особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явилися , про причину неявки суд не повідомили, незважаючи на те, що про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином. Відзив на позов ними не подано(а.с. 25-26).

12. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

13. В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст. 189-199 ЦПК України : направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

14. Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

15. Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України , у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

16. Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України , за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

17. Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.258, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

1.Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тисівської сільської ради треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 «Про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини» до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Болехівського міського суду о 8 год. 30 хв. 25 вересня 2019 року з викликом сторін по справі.

2.Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

3.Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Поляниця М.М.