Ухвала

від 06.09.2019 по справі 206/682/15-ц

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/8685/19 Справа № 206/682/15-ц Суддя у 1-й інстанції - Румянцев О. П. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

06 вересня 2019 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Ткаченко І.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна на ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 30 липня 2019 року про залишення без задоволення заяви ТОВ ОТП Факторинг Україна про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 30 липня 2019 року заяву представника ТОВ ОТП Факторинг Україна про видачу дубліката виконавчого листа- залишено без задоволення.

Не погоджуючись з ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 30 липня 2019 року, ТОВ ОТП Факторинг Україна звернулось до суду із апеляційною скаргою.

Статтею 353 ЦПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Вищезазначена оскажувана ухвала до вказаного переліку не входить.

Відповідно ч. 2 ст. 352 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 358 ЦПК України, у випадку коли апеляційна скарга подана на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню, суд апеляційної інстанції постановлює ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352, 353, 358 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна на ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 30 липня 2019 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в передбаченому законом порядку.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду І.Ю. Ткаченко