Ухвала
від 09.09.2019 по справі 4815/144/19
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Рівненський апеляційний суд


У Х В А Л А

09 вересня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Радивилівського відділу Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 (далі - прокурор) від 30 серпня 2019 року про направлення обвинувального акту у кримінальному проваджені №12019180210000211 від 01.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

встановила:

Із внесеного до суду апеляційної інстанції клопотання прокурора слідує, що місцем вчинення кримінального правопорушення - є м.Радивилів Рівненської області, у зв`язку із чим, за територіальною підсудністю кримінальне провадження повинно здійснюватись Радивилівським районним судом, однак, у зв`язку із тим, що для розподілу кримінального провадження у Радивилівському районному суді Рівненської області не вистачає потрібної кількості суддів, то за таких обставин, обвинувальний акт підлягає, на думку прокурора, передачі до іншого, найбільш територіально наближеного суду в межах юрисдикції Рівненського апеляційного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, доповідь секретаря судового засідання з приводу неявки учасників судового провадження, ухваливши на місці рішення про розгляд клопотання прокурора за відсутності сторін кримінального провадження, перевіривши доводи, наведені у клопотанні, колегія суддів прийшла до таких висновків.

Згідно ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Колегією суддів з`ясовано, що суддів у Радивилівському районному суді, на даний час немає.

Положення п.2 ч.1 ст.34 КПК України встановлюють, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, і у тому випадку якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За таких обставин, доводи клопотання прокурора щодо неможливості розгляду обвинувального акту у кримінальному проваджені №12019180210000211 від 01.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, у відповідності до вимог КПК України, слід вважати такими, що підлягають до задоволення, а обвинувальний акт - передачі до іншого суду.

Частиною другою ст.34 КПК України встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин, колегія суддів уважає постановити ухвалу про направлення обвинувального акту до Демидівського районного суду Рівненської області, в якому, на переконання суду апеляційної інстанції, можливо буде здійснити автоматизований розподіл справи для здійснення кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Клопотання прокурора від 30 серпня 2019 року - задовольнити.

Визначити підсудність обвинувального акту у кримінальному проваджені №12019180210000211 від 01.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, за Демидівським районним судом Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Дата ухвалення рішення09.09.2019
Оприлюднено21.02.2023

Судовий реєстр по справі —4815/144/19

Вирок від 23.12.2019

Кримінальне

Демидівський районний суд Рівненської області

Олексюк А.О.

Ухвала від 20.11.2019

Кримінальне

Демидівський районний суд Рівненської області

Олексюк А.О.

Ухвала від 20.11.2019

Кримінальне

Демидівський районний суд Рівненської області

Олексюк А.О.

Ухвала від 27.09.2019

Кримінальне

Демидівський районний суд Рівненської області

Олексюк А.О.

Ухвала від 09.09.2019

Кримінальне

Рівненський апеляційний суд

Сачук В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні