Справа № 286/3093/19
У Х В А Л А
09 вересня 2019 року м. Овруч
Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
за участю представника заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОТОСФЕРА про скасування арешту майна , -
ВСТАНОВИВ :
05.09.2019 року заявник звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить скасувати арешт накладений ухвалою від 26 грудня 2017 року Апеляційного суду Житомирської області по справі № 286/3974/17 на майно ТОВ «ЛОТОСФЕРА» (Ідентифікаційний код: 41596657), вилучене 08 грудня 2017 року із приміщень, що розташовані за адресами: м. Овруч, вул. Героїв Майдану, 66 (зал 1) м. Овруч, вул. Тараса Шевченка, 53/4; м. Овруч, вул. Тараса Шевченка, 39/11.
Мотивуючи тим, що в провадженні слідчого відділу Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в
Житомирській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 42017061350000031 від 10.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 КК України - зайняття гральним бізнесом. 08 грудня 2017 року співробітники слідчого відділу Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області провели слідчі дії - обшуки у пунктах розповсюдження державних лотерей, оператором яких є ПП «Українська національна лотерея», а розповсюджувачем - ТОВ «ЛОТОСФЕРА», за адресами: м. Овруч, вул. Героїв Майдану, 66 (зал 1); м. Овруч, вул. Тараса Шевченка, 39/11; м. Овруч, вул. Тараса Шевченка, 53/4. В результаті слідчих дій, співробітники слідчого відділення Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області вилучили майно, яке належить ТОВ «ЛОТОСФЕРА». Для того, щоб арештоване майно могло бути використане як доказ, необхідно було провести відповідну судову експертизу, якою встановити чи надає арештоване обладнання можливість доступу до азартних ігор. Враховуючи те, що арешт на майно ТОВ «ЛОТОСФЕРА» було накладено ще 20 місяців тому, вважає, що за цей час органи досудового розслідування мали повну змогу та достатній час для того щоб встановити чи є це обладнання гральним та чи є склад кримінального правопорушення, проте жодних свідчень чи підтверджень того, що вказане обладнання є гральним на сьогоднішній день немає. Повідомлення про підозру нікому не вручалося. Вважає, що правові підстави для подальшого арешту майна відсутні, використання майна як доказу у кримінальному провадженні є неможливим, обгрунтовані підозри у вчиненні злочину відсутні, в подальшому застосуванні арешту відпала потреба, а тому арешт майна потрібно скасувати.
В судовому засіданні представник заявника вимоги заявлені в клопотанні підтримав.
Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі, щодо розгляду клопотання покладається на погляд суду.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що в Овруцькому ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за №42017061350000031 від 10.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 203-2 КК України.
Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 13 грудня 2017 року по справі №286/3974/17, було частково задоволено клопотання слідчого про накладення арешту, та накладено арешт на майно ТОВ Лотосфера, а саме: системні блоки «DellOptiplex» з флешами в кількості 8 штук, системний блок «Frime» в кількості 2 штуки, блок з камер відеоспостереження, 3 модеми, касовий апарат, 2 пластикові картки «Золотий кубок», 1 пластикова картка «Картка учасника», предмет для поповнення карток, які вилучені за адресою АДРЕСА_1 ; 2 картки гравця, 3 пластикові картки «Золотий кубок», зошит на 12 аркушів з рукописними записами на 3 аркушах, 2 вайфай роутера, 2 ТV бокс, 1 касовий апарат, 2 модеми, пакет з паперовими чеками, мобільний телефон «Нокія 1100», 11 системних блоків та 2 системні блоки, які вилучені за адресою АДРЕСА_2 ; 7 робочих місць гравця (системний блок та клавіатура), два системні блоки робочого місця касира, роутер, касовий термінал, магнітний передавач із ігрової зали №1 та 7 робочих місць гравця (системний блок та клавіатура), роутер, касовий термінал, магнітний передавач. із ігрової зали №2, які вилучені за адресою вул. Героїв Майдану, 66 в м. Овручі, та яке належить ТОВ «Лотосфера» та накладено арешт на майно, а саме: 10 системних блоків з картками пам`яті, сервер, які вилучені за адресою вул. Т. Шевченка, 60 в м. Овручі та належать невстановленій особі.
Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 26.12.2017 року було скасовано ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від 13 грудня 2017 року та накладено арешт на вказане слідчим у клопотанні майно.
Ухвалою слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області по справі №286/784/18 від 16.03.2018 року, клопотання про скасування арешту майна було відмовлено у зв`язку з тим, що досудове розслідування, в межах якого було накладено арешт на майно, не завершено, і потреба у його арешті не відпала.
Відповідно до ч. 1ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Зі змісту ч. 2ст. 170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
З матеріалів кримінального провадження , а саме висновків експертів №277/18 за результатами проведення комплексної компютерно - технічної експертизи та експертизи телекомунікаційних систем (обладнання) та засобів від 21 червня 2019 року, видно, що ознак втручання \ доступу до об`єктів дослідження з метою знищення інформації не виявлено. Надати відповідь чи містять носії інформації про вихід до локальної мережі (сайтів), що надає доступ до ігрових ресурсів не вбачається за можливе, через його неконкретність. Так, на об`єктах наданих для проведення експертизи містяться програмні продукти, а також графічні, мультимедійні та інші елементи, які за сукупністю ознак можливо віднести до таких, що є частиною симулятора ігрового автомату, в той самий час, виявленої сукупності ознак недостатньо для точної кваліфікації об`єктів.
Право власності належить до основоположних прав людини, утілення яких у життя становить підвалини справедливості суспільного ладу. Захист зазначеного права гарантовано ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Як передбачено цією міжнародно-правовою нормою, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном і ніхто не може бути позбавлений власного майна інакше як в інтересах суспільства й на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права. Арешт майна має тимчасовий характер, і його максимально можлива тривалість обмежена часовими рамками досудового розслідування та/або судового розгляду до прийняття процесуального рішення, яким закінчується кримінальне провадження.
З огляду на викладене, відсутність даних про вручення повідомлення про підозру, враховуючи, що за тривалий проміжок часу не проведено жодних слідчих дій, що мали б значення для встановлення істини в даному кримінальному провадженні, що вказували б на наявність необхідності продовження арешту вказаного майна та враховуючи відсутність потреба в арешті вказаного майна, так як в судовому засіданні не наведено підстав щодо подальшого проведення досудового розслідування та арешту майна, а відтак клопотання щодо скасування арешту на майно, накладеного ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 26.12.2017 року по справі №286/3974/14, підлягає задоволенню.
Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 170, 174, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю Лотосфера задовольнити
Скасувати арешт на майно, що був накладений ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 26.12.2017 року по справі №286/3974/14, а саме:
- системні блоки DellOptiplex з флешами в кількості 16 штук, системний блок Frime в кількості 2 штуки, блок з камер відеоспостереження, 3 модеми, касовий апарат, 5 пластикових карток Золотий кубок, 1 пластикова картка Картка учасника, предмет для поповнення карток, які виявлені за адресою АДРЕСА_1 ;
- грошові кошти в сумі 7156 грн., 4 картки гравця, 10 пластикових карток Золотий кубок, зошит на 12 аркушів з рукописними записами на 3 аркушах, 2 вайфай роутера, 2 TV бокс, 2 касові апарати, 2 модеми, пакет з паперовими чеками, мобільний телефон Нокія 1100, 22 системні блоки з флеш картами та 4 системні блоки, які виявлені за адресою АДРЕСА_2 ;
- грошові кошти в сумі 978 грн., 20 системних блоків з картками памяті, сервер, які виявлені за адресою АДРЕСА_3 ;
- 15 робочих місць гравця (системний блок та клавіатура), два системні блоки робочого місця касира, роутер, касовий термінал, магнітний передавач, пластикові карти Золотий кубок та Картка учасника, грошові кошти в сумі 1666 грн., металевий сейф із ігрової зали №1 та 15 робочих місць гравця (системний блок та клавіатура), касовий термінал, роутер, магнітний передавач, грошові кошти в сумі 1666 грн. із ігрової зали №2, які виявлені за адресою вул. Героїв Майдану, 66 в м. Овручі.
Зобов`язати слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області передати вказане майно ТОВ ЛОТОСФЕРА.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Овруцький районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 09.09.2019 |
Оприлюднено | 21.02.2023 |
Номер документу | 84152093 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна |
Кримінальне
Овруцький районний суд Житомирської області
Кулініч Я. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні