Ухвала
від 11.09.2019 по справі 904/2114/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

У Х В А Л А

11.09.2019 м. ДніпроСправа № 904/2114/19

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Снек Лайф", м. Дніпро

про повернення судового збору

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Снек Лайф", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості у розмірі 136 244,46 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Снек Лайф" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" заборгованість у розмірі 129 658,17 грн., пеню у розмірі 4 500,44 грн., 3% річних у розмірі 756,86 грн. та інфляцію у розмірі 1 328,99 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27 травня 2019 року позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "Снек Лайф" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" про стягнення заборгованості у розмірі 136 244,46 грн. направлені за підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16 липня 2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Снек Лайф" повернуто позивачу.

09 вересня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Снек Лайф" подало до господарського суду заяву (вх. №40592/19 від 09.09.2019) про повернення судового збору.

Розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, суд не вбачає підстав для його задоволення.

Відповідно до п. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним (п.5.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Зокрема, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено можливість повернення сплаченої суми судового збору за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Як зазначено вище, ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16 липня 2019 року повернуто позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Снек Лайф" і додані до неї документи без розгляду.

Зі змісту ухвали суду, вбачається, що при зверненні з позовом до Господарського суду Дніпропетровської області позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2043,67 грн. згідно платіжного доручення №1410 від 23.05.2019. До клопотання про повернення суми судового збору позивачем надано копію відповідного платіжного доручення, засвідченого печаткою підприємства.

Разом з тим, належним доказом сплати судового збору є оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення (Інформаційний лист Державної судової адміністрації України №12-6621/11 від 10.11.2011).

Отже, повернення сплаченого судового збору можливе лише на підставі останнього примірника платіжного доручення (оригінального примірника), а не його копії.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Снек Лайф" про повернення сплаченого судового збору.

Однак, після усунення допущеного порушення, позивач має право повторно звернутися з відповідним клопотанням в установленому порядку (за наявності оригінального примірника платіжного доручення).

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Снек Лайф" в задоволенні клопотання про повернення із державного бюджету України сплаченого судового збору у розмірі 2 043,67 грн. перерахованого згідно платіжного доручення №1410 від 23.05.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.09.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення11.09.2019
Оприлюднено12.09.2019
Номер документу84154876
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/2114/19

Ухвала від 20.09.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 11.09.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 16.07.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 21.06.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 27.05.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні