Ухвала
від 11.09.2019 по справі 910/12190/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

11.09.2019Справа № 910/12190/19

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О. , розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Хімбудпластмас (вул.Радгоспна, буд. 12, с. Зазим`є, Броварський район, Київська область, 07415) до Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Гарден Груп (пров. Гродненський, буд. 6А, оф. 4, м. Київ, 02090) про стягнення заборгованості у розмірі 321461,69 грн., -

В С Т А Н О В И В:

06.09.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла зазначена позовна заява та передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Гарден Груп на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Хімбудпластмас заборгованість у розмірі 235000,00 грн., пеню у розмірі 22491,69 грн., 3% річних у розмірі 13126,22 грн., інфляційні збитки у розмірі 50843,78 грн., витрати на юридичні послуги у розмірі 4500,00 грн. та судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 3750,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік , установлено у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2019 року - 1921 гривня.

Позивачем, на підтвердження сплати судового збору за заявлені позовні вимоги майнового характеру, до матеріалів позовної заяви додано платіжне доручення № 253 від 04.09.2019 про сплату судового збору за подання вказаного позову у розмірі 3750,00 грн.

В той же час, враховуючи зміст заявлених позовних вимог майнового характеру, вбачається, що ціна позову становить 321461,69 грн. у зв`язку з чим сума судового збору у відповідності до ставок судового збору, визначених Законом України Про судовий збір , становить 4821,92 грн. (1,5 відсотка від 321461,69 грн.), що не відповідає розміру судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду з даним позовом.

Згідно із п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В той же час позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно із ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Порядок надання послуг поштового зв`язку, права та обов`язки операторів поштового зв`язку і користувачів послуг поштового зв`язку та регулюють відносини між ними визначений Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (далі- Правила).

На підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем до матеріалів позовної заяви надано опис вкладення про направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача.

Відповідно до п. 2 Правил розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Таким чином, підтвердженням факту надання послуг поштового зв`язку із відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів слугує не тільки опис вкладення, а й відповідний розрахунковий документ, який в свою чергу підтверджує факт прийняття та здійснення поштового відправлення.

Разом з тим позивачем до матеріалів позовної заяви не надано відповідного розрахункового документа.

З огляду на вищевикладене, для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду оригінал платіжного доручення про доплату судового збору у розмірі 1071,92 грн., відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви належні та докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У відповідності до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Хімбудпластмас до Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Гарден Груп про стягнення заборгованості у розмірі 321461,69 грн. підлягає залишенню без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду заяву на усунення недоліків із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити оригінал платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн. та належні докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Хімбудпластмас (вул.Радгоспна, буд. 12, с. Зазим`є, Броварський район, Київська область, 07415) до Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Гарден Груп (пров. Гродненський, буд. 6А, оф. 4, м. Київ, 02090) про стягнення заборгованості у розмірі 321461,69 грн., залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- оригіналу платіжного доручення про доплату судового збору у розмірі 1071,92 грн.;

- відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви належні;

- доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною 4 статті 174 ГПК України, за яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

5. Ухвала набирає законної сили 11.09.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О.Демидов

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.09.2019
Оприлюднено12.09.2019
Номер документу84155592
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/12190/19

Рішення від 20.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 23.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 11.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні