Ухвала
від 10.09.2019 по справі 917/1176/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.09.2019 Справа № 917/1176/19

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронбуд-Сервіс", 36007, м. Полтава, пров. Перспективний, 12

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс", 36003, Полтава, вул.Соборності, буд. 43, оф. 417

про стягнення 336 503,82 грн.

Секретар судового засідання Дяченко Д.Б.

Представники:

від позивача: Колісник А.М. (без повноважень)

від відповідача: Бондаренко О.А., ордер №052125 від 05.09.2019р., ОСОБА_1 (без повноважень)

ВСТАНОВИВ:

За ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.07.2019 р. прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронбуд-Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс" про стягнення 336 503,82 грн. заборгованості за договором на виконання робіт № 140101 від 14.01.2019 р., відкрито провадження у справі № 917/1176/19 та призначено підготовче засідання у справі на 06.08.2019 р. на 11:30.

27.08.2019 року судом винесено ухвалу, якою призначено підготовче засідання у справі на 10.09.2019 року на 09:00.

03.09.2019 року від сторін надійшла заява від 30.08.2019 р. (вх. № 9304) про затвердження мирової угоди. До заяви додано оригінал зазначеної мирової угоди.

У судовому засіданні представник відповідача просив затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши вищезазначену мирову угоду суд прийшов до висновку, що представники сторін не обмежені вчиняти відповідні дії щодо укладення мирової угоди, остання не суперечить закону, не порушує будь-чиїх інтересів, стосується прав та обов`язків сторін щодо предмета спору, а її умови не є невиконуваними. Суд роз"яснює сторонам, що про затвердження мирової угоди суд виносить ухвалу, якою одночасно закриває провадження у справі; згідно ст.231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими ж сторнами, про той же предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи викладене, дана мирова угода підлягає затвердженню.

За зазначених обставин провадження у справі підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 192, 231, 233, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

І. Затвердити мирову угоду від 30.08.2019 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Електронбуд-Сервіс" (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс" (відповідач) у наступній редакції:

Мирова угода

на стадії судового провадження

м. Полтава 30 серпня 2019р.

Товариство з обмеженою відповідальністю Електронбуд-Сервіс , що є Позивачем у справі № 917/1176/19, яка розглядається господарським судом Полтавської області, в особі директора Мельник Л.В., який діє на підставі Статуту, надалі іменується «Позивач» , та

Товариство з обмеженою відповідальністю Бурова енергетична компанія Технікс , що є Відповідачем у справі № 917/1176/19, яка розглядається господарським судом Полтавської області, в особі директора Цевуха В.Г., який діє на підставі Статуту, надалі іменується «Відповідач» , при спільному згадуванні - Сторони , а окремо - Сторона ,

керуючись ст.ст. 46, 192, 193 ГПК України домовились про укладення мирової угоди на стадії судового провадження щодо виконання позовних вимог, визначених у Позовній заяві від 10.07.2019р. за вих. № 1 (далі - Позовна заява) на зазначених нижче умовах:

1. Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору, що виник у зв`язку з невиконанням зобов`язань Відповідачем перед Позивачем за Договором на виконання робіт № 140101 від 14.01.2019р.

2. Сторони підтверджують наявність основного боргу Відповідача перед Позивачем за Договором на виконання робіт № 140101 від 14.01.2019р. станом на 30.08.2019р. в розмірі - 285 901,75грн. (двісті вісімдесят п`ять тисяч дев`ятсот одна гривня 75 коп.).

3. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача решти позовних вимог, а саме: пені у розмірі - 50 602,07грн. (п`ятдесят тисяч шістсот дві гривні 07 коп.).

4. Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача в строк до 05 грудня 2019 року - 285 901,75грн. (двісті вісімдесят п`ять тисяч дев`ятсот одна гривня 75 коп.) основного боргу.

5. Позивач відмовляється від стягнення будь-яких витрат на правову допомогу, пов`язаних з підготовкою та участю Позивача у справі № 917/1176/19.

6. Відповідач має право дострокового погашення узгодженої заборгованості.

7. Позивач та Відповідач дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що Відповідач сплатить на користь Позивача суму судового збору у розмірі - 2 523,79грн. (дві тисячі п`ятсот двадцять три гривні 79 коп.), що становить 50% від розміру, сплаченого Позивачем при поданні позовної заяви, в строк до 05 грудня 2019 року. Позивач має право на повернення з державного бюджету - 2 523,78грн. (дві тисячі п`ятсот двадцять три гривні 78 коп.), що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України.

8. За невиконання умов даної Мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно з чинним законодавством України.

9. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

10. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення Сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

12. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь- яких третіх осіб, в тому числі й держави.

13. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для господарського суду Полтавської області.

14. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Полтавської області і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за даною Мировою угодою.

15. Відповідач і Позивач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 129, 130, 192, 193, 231 ГПК України їм відомі.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Електронбуд-Сервіс" Код ЄДРПОУ 14312298 36007, м. Полтава, пров. Перспективний, будинок 12 т. 066-93-444-52


/Л.В. Мельник/Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Бурова енергетична компанія Технікс Код ЄДРПОУ 39917201 36003, Полтава, вул. Соборності, буд. 43, кімн. 417, т. 0532-67-01-05
/В.І. Цевух/

ІІ. Провадження у справі - закрити.

Ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання до 11.09.2022р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала підписана 10.09.2019 р.

Суддя О.С. Мацко

Дата ухвалення рішення10.09.2019
Оприлюднено11.09.2019
Номер документу84156047
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 336 503,82 грн. Секретар судового засідання Дяченко Д.Б

Судовий реєстр по справі —917/1176/19

Ухвала від 10.09.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Ухвала від 10.09.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Ухвала від 27.08.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Ухвала від 12.07.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні