Ухвала

від 11.09.2019 по справі 140/2390/19

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 вересня 2019 року ЛуцькСправа № 140/2390/19 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження в справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчо-реабілітаційний комплекс «ФІЗІОФІТ КОМПАНІ» про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпродспоживслужби у Волинській області звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчо-реабілітаційний комплекс «ФІЗІОФІТ КОМПАНІ» про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу у розмірі 36 500,00 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 09.08.2019 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

10.09.2019 року представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у даній справі на підставі пункту 3 частини першої статті 236 КАС України, а саме до набрання законної сили судовим рішенням у справі №140/2732/19. Клопотання мотивоване тим, що штраф було накладено на відповідача згідно рішення Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів №0011 від 14.06.2019. Однак відповідач скористався правом на оскарження вказаного рішення в межах судової справи №140/2732/19. Вказує, що справа №140/2732/19 на даний час не розглянута та знаходиться в провадженні Волинського окружного адміністративного суду.

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити з таких мотивів та підстав.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, предметом даного позову є стягнення з відповідача штрафу за порушення законодавства про рекламу у розмірі 36 500,00 грн., який виник на підставі рішення Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів №0011 від 14.06.2019, яке оскаржене відповідачем у судовому порядку.

На даний час справа №140/2732/19 не розглянута та знаходяться в провадженні Волинського окружного адміністративного суду.

Таким чином, оскільки підставою для стягнення з відповідача штрафу стало рішення Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів №0011 від 14.06.2019, яке оскаржене відповідачем в судовому порядку, відтак існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням у справі №140/2732/19.

Враховуючи вищезазначене, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі слід задовольнити та зупинити провадження у справі №140/2390/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №140/2732/19.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчо-реабілітаційний комплекс «ФІЗІОФІТ КОМПАНІ» про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №140/2390/19 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчо-реабілітаційний комплекс «ФІЗІОФІТ КОМПАНІ» про стягнення штрафу до набрання законної сили судовим рішенням Волинського окружного адміністративного суду у справі №140/2732/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчо-реабілітаційний комплекс «ФІЗІОФІТ КОМПАНІ» до Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ю.Ю. Сорока