Ухвала

від 04.09.2019 по справі 546/1314/18

КОБЕЛЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

546/1314/18

1-кс/532/953/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2019 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів (кримінальне провадження № 12018170310000134),-

Встановив:

В клопотанні слідчого, яке погоджене з прокурором, ставиться питання про надання тимчасового доступу до оригіналу договору оренди землі від 20.07.2011 року ( разом з додатками до нього), укладеного між ОСОБА_4 та СФГ « ОСОБА_5 » площею 1,9901 га, кадастровий номер 5324285700:00:010:0090 та оригіналу поземельної книги з відомостями про реєстрацію Договору оренди землі від 20.07.2011 року, укладеного між ОСОБА_4 та СФГ « ОСОБА_5 » площею 1,9901 га, які можуть знаходитись у ІНФОРМАЦІЯ_1 , які мають значення для досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12018170310000134, кваліфікованого за ч.1 ст. 358 КК України. Доступ прохав надати начальнику СВ ОСОБА_6 , заступнику начальника ОСОБА_7 , слідчим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Прокурор ОСОБА_2 , в судовому засіданні підтримав подане клопотання. Прохав надати доступ лише слідчому ОСОБА_9 , який здійснює досудове розслідування по даній справі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_12 , в судовому засіданні повідомив, що оригінал договору оренди відсутній, а оригінал поземельної книги знаходиться в архіві відділу та прохав відмовити в задоволенні клопотання, оскільки згодні самостійно надати дану книгу.

Слідчий суддя, заслухавши учасників судового розгляду, розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 12018170310000134, 17 квітня 2018 року до чергової частини Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ФГ « ОСОБА_13 » про те, що договір оренди земельної ділянки від 20.07.2011 року зареєстрований 14.03.2012 року за № 532420004002352, укладений між померлим орендодавцем ОСОБА_4 та орендарем СФГ « ОСОБА_5 », має ознаки підробки.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що заяву про злочин подав голова ФГ « ОСОБА_13 », який повідомив, що ОСОБА_14 , який раніше працював у ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїм службовим становищем, з метою отримання вигоди для юридичної особи СФГ « ОСОБА_5 », всупереч інтересам держави, в період з 2011 року по 06.12.2012 року, виготовив договір оренди землі, укладеного між ОСОБА_4 та СФГ « ОСОБА_5 » від 20.07.2011 року, який зареєстровано у ІНФОРМАЦІЯ_3 14.03.2012 за № 532420004002352.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 помер.

Відділ у ІНФОРМАЦІЯ_1 надав суду відповідь про те, що Договір оренди землі у відділі відсутній. Крім цього, в поданому клопотанні слідчий зазначає, що ним також недоноразово отримувалась така відповідь.

В зв`язку з вище викладеним, слідчий прохає суд надати тимчасовий доступ до оригіналу договору та оригіналу поземельної книги з відомостями про реєстрацію договору оренди землі.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вказана норма передбачає надання доступу до документів у особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. Суду надано підтвердження того, що оригінал договору оренди землі від 20.07.2011 року, укладений між ОСОБА_4 та СФГ « ОСОБА_5 » площею 1,9901 га, кадастровий номер 5324285700:00:010:0090 у ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутній. Слідчим та прокурором в судовому засіданні не доведено, що відділ держгеокадастру зобов`язаний зберігати зазначений договір оренди землі та інформація про відсутність договору є недостовірною, а тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає. В разі наявності підстав вважати, що оригінал договору знаходиться у відділі, слідчий має право звернутися до суду із клопотанням про надання дозволу на обшук з метою вилучення такого документу.

Разом з тим, оскільки судом встановлено, що оригінал поземельної книги з відомостями про реєстрацію договору оренди землі від 20.07.2011 року знаходиться у сторони, в якої слідчий прохає надати доступ, та враховуючи, що іншим чином отримати інформацію не можливо, з метою проведення належного досудового розслідування по справі та встановлення обставин справи, вважаю можливим надати слідчому ОСОБА_9 доступ до оригіналу поземельної книги з відомостями про реєстрацію Договору оренди землі від 20.07.2011 року, укладеного між ОСОБА_4 та СФГ « ОСОБА_5 » площею 1,9901 га.

В задоволенні клопотання про надання доступу іншим слідчим, переліченим у клопотанні слід відмовити, оскільки вони не включені до складу слідчої групи по даному кримінальному провадженню.

Керуючись статтями 159- 168 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Зобов`язати відповідальну особу ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 доступ до оригіналу поземельної книги з відомостями про реєстрацію Договору оренди землі від 20.07.2011 року, укладеного між ОСОБА_4 та СФГ « ОСОБА_5 » площею 1,9901 га, кадастровий номер 5324285700:00:010:0090, з метою використання як доказу у кримінальному провадженні № 12018170310000134.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії даної ухвали один місяць, з дня її постановлення.

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, може постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання зазначених документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя