КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 234/9561/19

Провадження № 1-кс/234/6877/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

11 вересня 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Кравченко О.Ю., за участю секретаря Малушка С.В., розглянув клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Коваль І.А., яке погоджене з прокурором військової прокуратури Донецького гарнізону Савватєєвим М.В., про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні №42019051100000085 від 18.03.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2019 року до Краматорського суду надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Коваль І.А., яке погоджене з прокурором військової прокуратури Донецького гарнізону Савватєєвим М.В. про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42019051100000085 від 18.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Другим слідчим відділом ТУ ДБР розташованого у місті Краматорську здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019051100000085 від 18.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом незаконного збуту психотропних, наркотичних речовин громадянам України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_1 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , здійснює виготовлення психотропної речовини - метамфетамін. Вказану психотропну речовину ОСОБА_1 розповсюджує серед наркозалежних мешканців м. Добропілля та навколишніх населених пунктів, використовуючи можливості своїх пособників, а саме: ОСОБА_2 .

Під час проведення обшуку 10.09.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено наступне:

-з ванної кімнати будинку вилучено 12 поліетиленових пакетів із порошкоподібною речовиною білого кольору та 1 фольговий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, який упаковано до поліетиленового пакету по типу файл ;

-з приміщення сараю на території домогосподарства вилучено порошкоподібну речовини білого кольору, яку зібрано до поліетиленового пакету та у подальшому упаковано до паперового конверту;

-на столі біля приміщення літньої кухні на території домоволодіння вилучено 1 паперовий та 1 фольговий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, які упаковано до паперового конверту.

В ході подальшого досудового розслідування вказаного кримінального провадження, з метою встановлення обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження, виникла необхідність в проведені експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів .

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, перевірив матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську здійснюється досудове розслідування, внесене до ЄРДР за №42019051100000085 від 18.03.2019 року, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України та не підлягає поверненню слідчому.

Враховуючи, що для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування та для встановлення важливих обставин які можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, вказане питання має істотне значення для кримінального провадження, у кримінальному провадженні необхідно призначити судову експертизу.

Керуючись ст.ст.107, 110, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №42019051100000085 від 18.03.2019 року судову експертизу дослідження матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи є кристали порошкоподібної речовини білого кольору, що знаходяться у 12 поліетиленових пакетах та 1 фольговому згортку, які упаковано до прозорого поліетиленового пакету по типу файл , наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором? Якщо так, то яким, якою вагою, до якого типу, виду відноситься?

2. Чи є кристали порошкоподібної речовини білого кольору, що знаходиться у 1 поліетиленовому пакеті, який упаковано до паперового конверту, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором? Якщо так, то яким, якою вагою, до якого типу, виду відноситься?

3. Чи є кристали порошкоподібної речовини білого кольору, що знаходяться у 1 паперовому згортку та 1 фольговому згортку, які упаковано до паперового конверту, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором? Якщо так, то яким, якою вагою, до якого типу, виду відноситься?

Проведення судової експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України розташованого за адресою м. Маріуполь, вул. Георгіївська, 70.

Для дослідження експертам надати:

- поліетиленовий пакет по типу файл до якого упаковано 12 поліетиленових пакетів та 1 фольговий згорток, із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка вилучена з ванної кімнати;

- паперовий конверт до якого упаковано 1 поліетиленових пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка вилучена з лівої частини сараю;

- паперовий конверт до якого упаковано 1 паперовий згорток та 1 фольговий згорток, із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка вилучена з столу біля літньої кухні.

При необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження №42019051100000085 від 18.03.2019 року.

Надати дозвіл експертам на часткове знищення об`єктів дослідження.

Експертний висновок надати слідчому Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Коваль І.А.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяО. Ю. Кравченко

Зареєстровано 12.09.2019
Оприлюднено 12.09.2019
Дата набрання законної сили 11.09.2019

Судовий реєстр по справі 234/9561/19

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 16.10.2019 Донецький апеляційний суд Кримінальне
Ухвала від 08.10.2019 Донецький апеляційний суд Кримінальне
Ухвала від 08.10.2019 Донецький апеляційний суд Кримінальне
Ухвала від 24.09.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 24.09.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 18.09.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 17.09.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 16.09.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 16.09.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 13.09.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 11.09.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 05.06.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 05.06.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 04.06.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм Месенджер

Опендатабот для телефону