Ухвала

від 05.09.2019 по справі 335/7623/19

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/7623/19 1-кс/335/5858/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданніклопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080000000297 від 26 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 157 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУГУНП вЗапорізькій області ОСОБА_3 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтовування клопотання слідчий зазначив, що слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 червня 2019 року за №12019080000000297 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст. 157 КК України.

Під час моніторингу мережі Інтернет на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено факт реєстрації кандидатів у народні депутати України, які зазначили в своїх анкетних даних в заявах при реєстрації інформацію щодо працевлаштування у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та членства у громадських організаціях "СЛУГА ДЛЯ ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та "Громадський рух "СЛУГА ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що є тотожним з назвою політичної партії " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". Зазначені дії можуть призвести до обману громадян щодо приналежності вказаних осіб до тієї чи іншої політичної партії та призвести до перешкоджання вільному здійсненню громадянином права обирати і буди обраним народним депутатом України.

26.06.2019вказане повідомленнязареєстровано дожурналу Єдиногообліку заяві повідомленьпро кримінальніправопорушення ГУНПв Запорізькійобласті за №424.

26.06.2019 старшим слідчим СУ ГУНП вЗапорізькій області капітаном поліції ОСОБА_5 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080000000297 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 157 КК України. (Перешкоджання насильством, обманом, погрозами, підкупом або іншим чином вільному здійсненню громадянином права обирати і бути обраним Президентом України, народним депутатом України, депутатом Верховної Ради Автономної Республіки Крим, депутатом місцевої ради або сільським, селищним, міським головою, вести передвиборну агітацію).

В ході досудового розслідування також встановлено, що 13.07.2019, до Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_6 , довіреної особи кандидата в народні депутати України ОСОБА_7 , висунутого Політичною партією " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в одномандатному виборчому окрузі № НОМЕР_4 на позачергових виборах народних депутатів України 21.07.2019, про те, що в процесі агітації виявлено, що невідомими особами порушуються вимоги ЗУ «Про вибори народних депутатів» при веденні передвиборної агітації, які полягають у тому, що невідомі особи розмістили на біл-бордах матеріали передвиборної агітації, які містять інформацію про кандидата в народні депутати ОСОБА_8 , який відповідно до постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.06.2019, № 1139 є кандидатом в народні депутати України, який балотується в одномандатному виборчому окрузі № НОМЕР_4 у порядку самобичування, використовуючи при цьому логотип Політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_4 », кольорову схему та лозунги, які схожі з кольоровою схемою та лозунгами партії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які розміщені на території 74 виборчого округу, а саме в районі зупинки громадського транспорту «Ромакс» по вулиця Новокузнецькій міста Запоріжжя та навпроти дитячої колії по вулиці Привокзальній міста Запоріжжя. Таким чином, невстановлена особи, шляхом обману виборців перешкоджають вільному формуванню їхньої волі. (ЄО № 16857) (17393 від 19.07.2019)

Допитано в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який пояснив, що він ніде офіційно не працевлаштований, підзаробляє розклейкою біг-бордів, разом з товаришем ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Так 11.07.2019 року йому зателефонував невідомий чоловік на ім`я ОСОБА_11 , з телефону НОМЕР_5 , та запропонував підзаробити, на що він погодився та залучив до цього свого товариша ОСОБА_10 у якого був автомобіль ГАЗ 5312 АП-17А, д\з НОМЕР_6 . Надалі невідомий чоловік на ім`я ОСОБА_11 запропонував зустрітись біля ринку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » по вул. Червоній на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_8 », де при зустрічі він і передав 36 плакатів для розклейки. Далі 12.07.2019 року йому на чат менеджера «Вайбер» прийшла смс-ка з адресами біг-бордів по місту Запоріжжю і вони з товаришем поїхали їх розклеювати. Також для виконання даних робіт він залучив товариша ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_9 , який разом з ним і здійснював розклейку плакатів на біг-борди. Здійснюючи розклейку вони встигли опрацювати 12 біг-бордів і на вул. Привокзальній в Комунарському районі їхні дії зупинили представники політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та працівники поліції. ОСОБА_9 був на автомобілі ВАЗ 21043 д\з НОМЕР_7 . В ході огляду автомобілем всі агітаційні плакати були вилучені.

Враховуючи те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_5 , яким користується невідомий чоловікна ім`я ОСОБА_11 , із встановленням ІМЕІ його мобільного терміналу, його зв`язків, з прив`язкою до базових станцій, виду та тривалості сеансів з`єднань, за період часу з 00 годин 01 хвилин 01.03.2019 до 00 годин 01 хвилина 19.08.2019, що перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не викликався. З урахуванням положень ч. 2 ст.163, ч. 4 ст. 107КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, слідчого, без здійснення фіксування технічними засобами.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його доводи, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Як передбаченочастиною п`ятоюстатті 163КПК Українислідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи: перебуваютьабо можутьперебувати уволодінні відповідноїфізичної абоюридичної особи; саміпо собіабо всукупності зіншими речамиі документамикримінального провадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За нормою частини шостої цієї ж статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до речей та документів надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів в інший спосіб є неможливим.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання слідчому тимчасового доступу до цих речей і документів.

Керуючись статтями 159 163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080000000297 від 26 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 157 КК України - задовольнити .

Надати слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП України в Запорізькій областікапітану поліції ОСОБА_14 ,слідчому СУГУНП вЗапорізькій областімайору поліціїОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_19 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_21 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_23 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_25 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_26 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_27 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_28 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_29 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_30 та старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області підполковнику поліції ОСОБА_31 дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,а самедо інформаціїпровхідні та вихідні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_5 , яким користується невідомий чоловікна ім`я ОСОБА_11 , із встановленням ІМЕІ його мобільного терміналу, його зв`язків, з прив`язкою до базових станцій, виду та тривалості сеансів з`єднань, за період часу з 00 годин 01 хвилин 01.03.2019 до 00 годин 01 хвилина 19.08.2019.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня її постановлення слідчим суддею, тобто до 04 жовтня 2019 року.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст.382 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1