ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
11 вересня 2019 року м. Херсон
номер справи: 648/870/18
номер провадження: 22-ц/819/1384/19
Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Склярської І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє Харченко Дмитро Миколайович на додаткове рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 06 червня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Легіон , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки,
встановив
06 червня 2019 року Білозерський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі додаткове рішення, на яке ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду від 09 серпня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху, в зв`язку з несплатою судового збору.
Ухвалою суду від 28 серпня 2019 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 09 вересня 2019 року.
На виконання ухвали суду, у визначений судом строк від скаржника до суду надійшла квитанція, з якої вбачається, що 09.09.2019 року сплачено судовий збір у розмірі 1152,60 грн.
Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги усунуто у встановлений судом строк, підстав для повернення скарги особі, яка її подала або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до ст. 359 ЦПК України підлягає відкриттю.
Керуючись статтею 359 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Херсонського
апеляційного суду І.В. Склярська
Суд | Херсонський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.09.2019 |
Оприлюднено | 12.09.2019 |
Номер документу | 84181248 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Херсонський апеляційний суд
Склярська І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні