Ухвала

від 11.09.2019 по справі 524/6697/19

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/6697/19

Провадження 1-кс/524/3952/19

УХВАЛА

11.09.2019 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участі прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в матеріалах кримінального провадження, внесеного 23 березня 2018 року до ЄРДР за №12018170090000849 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення оригіналів документів фінансово-господарської діяльності та первинних бухгалтерських документів ТОВ «Виробниче підприємство «Терморесурс» (код ЄДРПОУ 38610456) та ТОВ «Вестком плюс» (код ЄДРПОУ 39062326) по взаємовідносинам з КП «Теплоенерго Кременчуцької міської ради» (код ЄДРПОУ 31700972), Управлінням ЖКГ Кременчуцької міської ради (код ЄДРПОУ 03365860), Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплової генерації «Полтаватеплоенерго» (код ЄДРПОУ 03338030), ТОВ «Буд-Корп Девелопмент» (код ЄДРПОУ 40947920), ТОВ «Біз-Аудит» (код ЄДРПОУ 41451965), ПП «Телец-Юг» (код ЄДРПОУ 35564418), ТОВ «Неон Трейд» (код ЄДРПОУ 41066885), ТОВ «Пром-Юг Трейд» (код ЄДРПОУ 40926832), ТОВ «Мегаполіс Буд» (код ЄДРПОУ 30900708), ТОВ «Трейд Грант» (код ЄДРПОУ 40821886),ТОВ «Елемент Тауер» (код ЄДРПОУ 40445479), ФОП ОСОБА_7 (код НОМЕР_1 ) ТОВ «ВКК Інтеррост» (код ЄДРПОУ 40463131), ТОВ «Фітофюелс»(код ЄДРПОУ 40103056), ТОВ «Інвест Премекс» (код ЄДРПОУ 23299378), ТОВ «Трубо-Пром» (код ЄДРПОУ 39056773 ), ТОВ «Восток Цемент» (код ЄДРПОУ 39073804),), ТОВ «БАУКС ІНЖИНІРИНГ КОМ» (код ЄДРПОУ 40061577), ТОВ «БУДТЕХКОМ» (код ЄДРПОУ 37596525), ТОВ «Магнітторг» (код ЄДРПОУ 37468852), ФОП ОСОБА_8 (код НОМЕР_2 ), ТОВ «Армаолтрейд» (код ЄДРПОУ 38784598) ТОВ «Інтерцемент» (код ЄДРПОУ 41632878) за період з 03.01.2017 по 26.02.2019, печаток, штампів, кліше підписів підприємств з ознаками «фіктивності», чорнових записів та інших речей і документів, які використовувались в ході проведення злочинної діяльності та можуть бути використані як докази під час досудового розслідування, а також комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, планшетів, смартфонів, електронних носіїв інформації (сервери, флеш-карти, накопичувачі на жорстких (магнітних) дисках, оптичні лазерні диски) в яких знаходяться вказані документи (чорнові записи, відомості) в електронному вигляді, їх фотографії, контакти.

На обґрунтування клопотання прокурор посилався на важливість інформації у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання та вислухавши пояснення прокурора, який підтримав клопотання, встановив наступне.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Згідно ст. 235 КПК Україниухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про:

1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали;

2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук;

3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала;

4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку;

5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки не є обґрунтованим.

Так, прокурором до клопотання було надано витяг з ЄРДР датованого 18 серпня 2019 року з якого вбачається, що відомості до ЄРДР були внесені у березні 2018 року з подій за проміжок часу з 2017 по 2019 роки.

Даний витяг не тільки не є актуальним, а і містить неправдиву інформацію, оскільки внесення відповідних відомостей у 2018 році щодо подій 2019 року не є можливим.

Крім того, не було підтверджено та не було надано актуальну інформацію щодо належності квартири АДРЕСА_1 відповідним особам на праві власності або іншому праві певним особам, у тому числі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на час подання клопотання прокурором слідчому судді.

Прокурором не зазначено та не підтверджено факт наявності, знаходження тих речей, щодо виявлення яких просить здійснити обшук, у вказаній квартирі.

Також, прокурором не доведено обставини на підтвердження наявного певного зв`язку та причетності власників, користувачів зазначеної квартири, у тому числі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , до створення (заснування) та фінансово-господарської діяльності вказаних у клопотанні органів місцевого самоврядування, комунальних підприємств та господарських товариств, фізичної особи - підприємця, зокрема, укладення відповідних договорів та їх виконання.

За таких обставин, враховуючи відсутність факту доведення прокурором достатніх підстав для проведення обшуку, слідчий суддя вважає, що клопотання не містить належного обґрунтування, достовірних відомостей щодо того, що відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі, та фактично містить припущення прокурора без належного підтвердження необхідності та підстав проведення обшуку. Отже, слідчий суддя не вбачає підстав для надання дозволу на проведення обшуку.

Керуючись ст. 234, 235 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку в матеріалах кримінального провадження, внесеного 23 березня 2018 року до ЄРДР за № 12018170090000849 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України у кв. АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: