Ухвала
від 11.09.2019 по справі 910/9904/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.09.2019Справа № 910/9904/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Оллтрейдинг (04112, м.Київ, вул. О. Теліги, 4, корпус Б, кімн. 211)

відповідача - 2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості

Суддя Данилова М.В.

Представники сторін: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

25 липня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (позивач) надійшла позовна заява б/н від 16.07.2019 року до Товариства з обмеженою відповідальністю Оллтрейдинг та ОСОБА_1 (відповідачі) про стягнення заборгованості солідарно на суму в розмірі 145 982, 40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач-1 належним чином не виконує свої зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати інших платежів, виконання якого забезпечене договором поруки № POR1438262548945 від 30.07.2015 року, внаслідок чого у відповідача-1 виникла заборгованість, що й призвело позивача звернутися до суду для захисту свого порушеного права.

За приписами ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

У зв`язку з тим, що відповідач 2 - ОСОБА_1 є фізичною особою, 02.08.2019 господарським судом міста Києва було надіслано запити по справі № 910/9904/19 до Адресного бюро Головного управління Міністерства внутрішніх справ України та до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області, з метою встановлення зареєстрованого місця проживання вищевказаної особи.

09.08.2019 року через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від Адресного бюро Головного управління Міністерства внутрішніх справ України надійшов лист-відповідь, в якому Адресне бюро Головного управління Міністерства внутрішніх справ України підтвердило дійсне місце проживання ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 .

19.08.2019 року через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області надійшов лист-відповідь, в якому Центральне міжрегіональне управління ДМС у м. Києві та Київській області підтвердило дійсне місце проживання ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2019 року прийнято справу № 910/9904/19 до провадження, судове засідання призначено на 11.09.2019 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте 10.09.2019 року через канцелярію суду подав клопотання про перенесення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю уповноваженого представника бути присутнім в даному судовому засіданні.

Представник відповідача-1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Представник відповідача-2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 1 ч. 2. ст.202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу суду від 13.08.2019 року було направлено відповідачу-1 та відповідачу-2, втім доказів отримання останньої відповідачем-1 та відповідачем-2 матеріали справи не містять.

Також, як вбачається з матеріалів справи, відповідачем-1 та відповідачем-2 не було подано до суду жодних доказів та пояснень по справі, а отже, й не було повідомлено про причини їх неявки в судове засідання.

За таких обставин, враховуючи клопотання позивача про перенесення розгляду справи, з метою належного повідомлення сторін по справі про дату, час і місце судового засідання, ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання.

Керуючись статтями 12, 121, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.09.19 о 12:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 25 .Повідомити сторін, що явка їх представників в підготовче засідання є обов`язковою.

2. Встановити відповідачам строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

3. Запропонувати позивачу у строк до 5 днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив; докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

4. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

5. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 20.09.2019 року.

7. Повідомити учасників справи про судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 11 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Данилова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.09.2019
Оприлюднено12.09.2019
Номер документу84185932
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/9904/19

Рішення від 25.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Данилова М.В.

Ухвала від 11.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Данилова М.В.

Ухвала від 13.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Данилова М.В.

Ухвала від 29.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Данилова М.В.

Ухвала від 29.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Данилова М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні