Ухвала

від 28.08.2019 по справі 911/1780/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" серпня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1780/19

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмежено відповідальністю Сотон Трейд ,

смт. Слобожанське Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Профіль , с. Софіївська Борщагівка Київської області

про стягнення 376 731,27 грн.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Сотон Трейд (надалі-позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Профіль (надалі-відповідач) про стягнення 376 731,27 грн.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки № 1 від 18.06.2018, в частині своєчасної оплати отриманого товару.

Ухвалою суду від 22.07.2019 відкрито провадження у справі № 911/1780/19, розгляд справи в порядку загального позовного провадження призначений в підготовчому засіданні на 28.08.2019.

23.07.2019 через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Сотон Трейд надійшла заява про відкликання позовної заяви № 15 від 22.07.2019 (вх. № 14375/19).

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки, заяву про відкликання позовної заяви подано позивачем вже після відкриття судом провадження у справі № 911/1780/19, тому підстави для повернення такої позовної заяви у суду відсутні.

Представник позивача в судове засідання 28.08.2019 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

29.07.2019 через канцелярію господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 95 від 26.07.2019 (вх. № 14702/19), в якому останній вказує на повне погашення суми заборгованості, в доказ чого надав копії платіжних доручень № 2714 від 22.07.2019, № 839 від 22.07.2019, № 2713 від 19.07.2019, № 803 від 12.07.2019, № 736 від 01.07.2019.

Крім того, до відзиву на позовну заяву, відповідачем доданий гарантійний лист № 16 від 22.07.2019 підписаний директором Товариства з обмеженою відповідальністю Сотон Трейд , в якому позивач стверджує про відсутність претензій до відповідача по оплаті штрафних санкцій тощо.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Подаючи заяву про відкликання позовної заяви № 15 від 22.07.2019, позивач просив суд повернути йому суму сплаченого судового збору у розмірі 5 650,97 грн.

Враховуючи закриття судом провадження у справі № 911/1780/19, суд дійшов висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю Сотон Трейд з державного бюджету України судовий збір у розмірі 5 650 (п`ять тисяч шістсот п`ятдесят) грн. 97 коп., сплаченого за платіжним дорученням № 1275 від 04.07.2019, оригінал якого міститься в матеріалах справи № 911/1780/19

Враховуючи наведене вище, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , ст.ст. 123, 130, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

постановив:

1. Закрити провадження у справі № 911/1780/19.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Сотон Трейд (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Виробнича, 12, код ЄДРПОУ 41282764) з державного бюджету України судовий збір у розмірі 5 650 (п`ять тисяч шістсот п`ятдесят) грн. 97 коп., сплаченого за платіжним дорученням № 1275 від 04.07.2019, оригінал якого міститься в матеріалах справи № 911/1780/19.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у відповідному законом порядку.

Дата підписання - 11.09.2019

Суддя О.О. Христенко