ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
03 вересня 2019 року Справа № 915/1330/18
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В. , за участю
секретаря судового засідання: Берко О.В.
представника позивача: не з`явився,
представника відповідача: не з`явився,
розглянувши матеріали заяви ТОВ «Фанчі-Інвест» та ф/г «ЮЛІЯ» про затвердження Додаткової мирової угоди у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фанчі-Інвест» (код ЄДРПОУ 38721318), юридична адреса: вул. Гетьманцева, 1, с. Себине, Новоодеський район, Миколаївська область, 56653; адреса для листування: вул. Шнеєрсона, 12/39, м. Миколаїв, 54001,
до відповідача: Фермерського господарства «ЮЛІЯ» (код ЄДРПОУ 30951197), юридична адреса: с. Актове, Вознесенський район, Миколаївська область, 56537; адреса для листування: вул. Молодіжна, 4, с. Актове, Вознесенський район, Миколаївська область, 56537,
про: стягнення насіння соняшнику, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фанчі-Інвест» до Фермерського господарства «ЮЛІЯ» про стягнення насіння соняшнику врожаю 2018 року у кількості 980,255 тонн вартістю 9856464,02 грн.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 13.06.2019 було задоволено заяву сторін про затвердження укладеної між ними мирової угоди від 05.06.2019 та закрито провадження по справі.
22.08.2019 ТОВ «Фанчі-Інвест» та ф/г «ЮЛІЯ» звернулись до суду із заявою (вх№13603/19 від 22.08.2019) про затвердження Додаткової угоди №1 до Мирової угоди від 05.06.2019 по справі №915/1330/18.
Ухвалою суду від 27.08.2019 прийнято справу №915/1330/18 до провадження головуючим суддею Мавродієвою М.В. Призначено заяву ТОВ «Фанчі-Інвест» та ф/г «ЮЛІЯ» (вх№13603/19 від 22.08.2019) про затвердження Додаткової угоди №1 до Мирової угоди від 05.06.2019 по справі №915/1330/18 до розгляду у судовому засіданні на 03.09.2019.
Розглянувши заяву сторін суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до частин 1, 2 та 4 статті 192 ГПК України: мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Дослідивши текст поданої на затвердження суду додаткової угоди №1 від 09.08.2019 до мирової угоди від 05.06.2019, суд встановив, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, додаткова угода до мирової угоди укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб, не суперечить вимогам чинного законодавства та підписана уповноваженими особами.
За вказаних обставин укладена сторонами додаткова угода №1 від 09.08.2019 до мирової угоди від 05.06.2019 підлягає затвердженню судом.
Керуючись ст.ст.192, 202, 234, 235, ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Заяву про затвердження додаткової угоди №1 від 09.08.2019 до мирової угоди від 05.06.2019 задовольнити.
2. Затвердити додаткову угоду №1 від 09.08.2019 до Мирової угоди від 05.06.2019 укладену між ТОВ Фанчі-інвест та ФГ Юлія по справі №915/1330/18 на наступних умовах:
1) Під час виконання першого етапу Мирової угоди від 05.06.2019, затвердженої ухвалою суду від 13.06.2019, боржник не в повному обсязі виконав свої зобов`язання в строк до 20.07.2019 і на даний час не має можливості в повному обсязі виконати свої зобов`язання.
2) Сторони дійшли згоди, що сума заборгованості, яка утворилась в результаті виконання вимог першого етапу Мирової угодивід 05.06.2019 становить в грошовому виразі 922010,0 грн.
3) Сторони додатково домовились, що не змінюючи умов Мирової угоди від 05.06.2019, боржник зобов`язується непогашену суму заборгованості (з першого етапу) в сумі 922010,0 грн погасити під час виконання другого етапу мирової угоди на тих самих умовах, передбачених другим етапом, при цьому збільшивши суму заборгованості другого етапу з 5076777,0 гривень до 5998787,0 гривень.
4) Стягувач, розуміючи матеріальне становище боржника, у разі виконання боржником умов мирової угоди в повному обсязі в строк до 20.10.2019, зобов`язується не застосовувати штрафні санкції, передбачені п.5 мирової угоди, за порушення Боржником умов виконання першого етапу мирової угоди.
5) Дана Додаткова угода №1 до Мирової угоди від 05.06.2019 є її невід`ємною частиною і має юридичну силу у разі, якщо вони викладені у письмовій формі, підписані сторонами та скріплені їх печатками.
3. У разі невиконання боржником умов мирової угоди, дана ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» .
Стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фанчі-Інвест» (код ЄДРПОУ 38721318, юридична адреса: вул. Гетьманцева, 1, с.Себине, Новоодеський район, Миколаївська область, 56653; адреса для листування: вул.Шнеєрсона, 12/39, м.Миколаїв, 54001).
Боржником є Фермерське господарство «ЮЛІЯ» (код ЄДРПОУ 30951197, юридична адреса: с.Актове, Вознесенський район, Миколаївська область, 56537; адреса для листування: вул.Молодіжна, 4, с.Актове, Вознесенський район, Миколаївська область, 56537).
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається
Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI Перехідні положення ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвала оформлена у відповідності до ст.234 ГПК України
та підписано суддею 09.09.2019.
Суддя М.В. Мавродієва
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 03.09.2019 |
Оприлюднено | 13.09.2019 |
Номер документу | 84186304 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Мавродієва М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні