Ухвала

від 09.09.2019 по справі 916/4068/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора та

закриття провадження у справі

"09" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/4068/15 Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Майданик Ю.В.

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „КОШ 1"

до боржника: Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Промінь" (67412, Одеська обл., Роздільнянський район, с. Лучинське; код ЄДРПОУ 30317883)

про банкрутство

у відкритому судовому засіданні за участю

представників сторін та учасників:

від кредиторів: Головного управління ДФС в Одеській області - Харькіна А.Д. за довіреністю №208/9/15-32-10-06-43 від 18.04.2019р.;

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Ратушний А.І.

Всі сторони та учасники були належним чином повідомлені про дату і місце проведення судового засідання, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень (т. 9 а.с. 203-205, т. 10 а.с. 11) та реєстр вихідної поштової кореспонденції Господарського суду Одеської області за 07.08.2019р. (т. 10 а.с. 62).

Представник кредитора Козорєза С.І. приймала участь лише в одному судовому засіданні (02.12.2015р.) та в подальшому Козорєз С.І. в жодне засідання суду не з`явився, незважаючи на належне повідомлення про дати та місце їх проведення, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень (т. 2 а.с. 185, т. 3 а.с. 67, а.с 143, т. 4 а.с. 95, а.с. 111, а.с. 169, т. 5 а.с. 7, а.с. 21, а.с. 31, а.с. 40, а.с. 52, а.с. 74, а.с. 101, а.с. 103, а.с. 120, а.с. 132) та повернення поштових відправлень (т. 5 а.с. 145-146, 168-169, т. 6 а.с. 3-4, а.с. 7-8, а.с. 28-29, а.с. 81-82, а.с. 106-107, т. 7 а.с. 32-33, а.с. 62-62, а.с. 81-82, а.с. 143-144, а.с. 151-152, т. 8 а.с. 28-29, а.с. 45-46, а.с. 63-64, 94-95, а.с. 114-115, а.с. 140-141, а.с. 183-184, т.9 а.с. 140-141, т. 10 а.с. 5-6) із вказівкою повернення „за закінченням терміну зберігання" та в подальшому із вказівною „помер".

Історія справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю „АГРОТРЕЙД-ЮГ" (далі - ТОВ „АГРОТРЕЙД-ЮГ") звернулось до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Промінь" (далі - СВК „Промінь") за загальною процедурою, передбаченою Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-У1 від 22.12.2011р. (т. 1 а.с. 5-7).

Ухвалою підготовчого засідання суду від 19.10.2015р. (т. 1 а.с. 95-105) порушено провадження у справі за заявою ТОВ „АГРОТРЕЙД-ЮГ" про визнання банкрутом СВК „Промінь"; визнано грошові вимоги ТОВ „АГРОТРЕЙД-ЮГ" до СВК „Промінь" у сумі 956 166, 44 грн., в решті залишено без розгляду; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Ратушного А.І.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, 20.10.2015р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство СВК „Промінь" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 24053 (т. 1 а.с. 107).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.12.2015р. (т. 2 а.с. 76-77) заяву Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про визнання грошових вимог до СВК „Промінь" по справі №916/4068/15 повернуто заявнику без розгляд; матеріали заяви з додатком надіслано заявнику.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.12.2015р. (т. 2 а.с. 113-116) визнано грошові вимоги ДПАТ „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг" до СВК „Промінь" в сумі 1 459 555, 23 грн. із задоволенням у четверту чергу, решту заявлених вимог в сумі 91 361, 28 грн., які складаються з пені в сумі 62 697, 64 грн., неустойки в розмірі подвійного лізингового платежу в сумі 28 663, 64 грн. враховано в реєстрі вимог кредиторів із задоволенням в шосту чергу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.12.2015р. (т. 2 а.с. 107-112), залишеною без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.01.2016р. (т. 3 а.с. 54-65) та постановою Вищого господарського суду України від 06.04.2016р. (т. 4 а.с. 102-106), визнано грошові вимоги Козорєза С.І. до СВК „Промінь" в сумі 200 000 грн. із задоволенням у четверту чергу.

Ухвалою попереднього засідання суду від 18.12.2015р. (т. 2 а.с. 127-130) затверджено реєстр вимог кредиторів СВК „Промінь" з вказівкою розміру вимог та черговості.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.01.2016р. (т. 3 а.с. 21-24) звільнено арбітражного керуючого Ратушного А.І. від виконання повноважень розпорядника майном СВК „Промінь"; призначено розпорядником майна СВК „Промінь" арбітражного керуючого Чульського О.С.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.02.2016р. (т. 3 а.с. 75-76) продовжувався строк процедури розпорядження майном СВК „Промінь" та строк повноважень розпорядника майна боржника.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.04.2016р. затверджено звіт арбітражного керуючого Чульського О.С. про нарахування грошової винагороди в сумі 7 224, 80 грн. під час виконання повноважень розпорядника майном СВК „Промінь" за період з 21.01.2016р. по 08.04.2016р. (т. 4 а.с. 78-80).

Постановою Господарського суду Одеської області від 08.04.2016р. визнано СВК „Промінь" банкрутом; відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Чульського О.С. (т.4 а.с. 82-91).

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, 08.04.2016р. здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання СВК „Промінь" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 30228 (т. 4 а.с. 98-99).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.08.2016р. (т.5 а.с. 15-18) визнано грошові вимоги Роздільнянської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до СВК „Промінь" в сумі 424 615, 00 грн. із задоволенням у третю чергу, решту заявлених вимог, які складаються з штрафних санкцій в сумі 222 507, 50 грн. та пені в сумі 45 845, 52 грн. врахувати в реєстрі вимог кредиторів із задоволенням в шосту чергу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.03.2017р. (т. 5 а.с. 94-96) затверджено звіт арбітражного керуючого Ратушного А.І. про нарахування грошової винагороди в сумі 6667, 74 грн. під час виконання повноважень розпорядника майном СВК „Промінь" за період з 19.09.2015р. по 31.12.2015р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.11.2017р. (т. 5 а.с. 172-175) усунено арбітражного керуючого Чульського О.С. від виконання повноважень ліквідатора СВК „Промінь"; призначено ліквідатором СВК „Промінь" арбітражного керуючого Ратушного А.І.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.02.2018р. (т. 6 а.с. 73-74) клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „КОШ 1" (далі ТОВ „КОШ 1") задоволено; замінено ТОВ „АГРОТРЕЙД-ЮГ" та його правонаступника ТОВ „КОШ 1".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.05.2019р. (т. 8 а.с. 163-165) задоволено клопотання Головного управління ДФС в Одеській області; замінено Роздільнянську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Одеській області на Головне управління ДФС в Одеській області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.08.2019р. (т. 9 а.с. 182-185) затверджено звіт арбітражного керуючого Ратушного А.І. про нарахування і виплату грошової винагороди у сумі 152228, 00 грн., здійснення та відшкодування витрат у сумі 1140, 64 грн., за час виконання повноважень ліквідатора СВК „Промінь" за період з 01.11.2017р. по 01.07.2019р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.08.2019р. (т. 9 а.с. 186-197) відмовлено у задоволенні заяви із врахуванням уточнень ліквідатора СВК „Промінь" арбітражного керуючого Ратушного А.І. про покладення субсидіарної відповідальності на засновника та керівника СВК „Промінь" ОСОБА_2 ; стягнення з ОСОБА_2 на користь Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Промінь" грошових коштів в сумі 3 690 447, 4 грн.

Ухвалами Господарського суду Одеської області від 17.03.2017р. (т. 5 а.с. 97-98), від 15.09.2017р. (т. 5 а.с. 141-142), від 15.12.2017р. (т. 6 а.с. 24-25), від 14.05.2018р. (т. 6 а.с. 100-102), від 14.09.2018р. (т. 7 а.с. 122-125), від 19.12.2018р. (т. 8 а.с. 17-20), від 18.02.2019р. (т. 8 а.с. 69-71), від 17.04.2019р. (т. 8 а.с. 126-129), від 12.06.2019р. (т. 9 а.с. 4-7), від 05.08.2019р. (т. 9 а.с. 198-201) продовжувався строк ліквідаційної процедури СВК „Промінь" та строк повноважень ліквідатора банкрута.

Зміст питань, що розглядаються судом. Клопотання учасників.

05.08.2019р. ТОВ „КОШ 1" звернулося із заявою (т. 9 а.с. 176) про відмову від задоволення визнаної в установленому порядку вимоги до боржника СВК „Промінь" у сумі 956 166, 44 грн. та просить ліквідатора не враховувати дану суму грошових вимог, а суд застосувати у зв`язку із цим всі передбачені дії.

04.09.2019р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Ратушним А.І. надано клопотання про затвердження ліквідаційного балансу СВК „Промінь"; списання кредиторської заборгованості СВК „Промінь" як безнадійної; визнання погашеною заборгованість перед ТОВ „КОШ 1", ДП АТ „НАК „Украгролізинг", Козорєзом С.І. та Роздільнянською ДПІ Южненського управління ГУ ДФС в Одеській області у зв`язку із відсутністю майна боржника (т. 10 а.с. 12).

04.09.2019р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Ратушним А.І. надано звіт про результати проведення ліквідаційної процедури (т. 10 а.с. 13-17) з підтверджуючими документами (т. 10 а.с. 18-59).

Обставини, встановленні судом.

Ліквідатором банкрута з метою проведенням інвентаризації, формування ліквідаційної маси були направлені запити до відповідних державних установ щодо наявності/відсутності зареєстрованого за боржником рухомого, нерухомого майна та отримано наступні відповіді: сектору організації реєстраційно-екзаменаційної роботи Управління Державтоінспекції Головного управління МВС України в Одеській області №7/0-5947 від 27.10.2015р. (т. 10 а.с. 24), в якій повідомлено, що згідно обліків АІС „Автомобіль" УДАІ ГУМВС України в Одеській області та НАІС ДАІ станом на 27.10.2015р. за СВК „Промінь" транспортні засоби не значаться; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №10/01/937 від 11.01.2018р. (т. 10 а.с. 25), згідно якої станом на 30.09.2017р. СВК „Промінь" серед власників, які володіють значними пакетами акцій (10 відсотків і більше статутного капіталу) емітентів, відсутнє; Одеської митниці ДФС (т. 10 а.с. 26), в якій повідомлено, що згідно електронної бази митних декларацій Одеської митниці ДФС фактів митного оформлення товарів СВК „Промінь" за останні три роки станом на 20.12.2017р. не виявлено та згідно інформації, яка міститься в ЄАІС ДФС, станом на 20.12.2017р., СВК „Промінь" не знаходиться на обліку в якості особи, що здійснює операції з товарами; Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області №1015-05/1-12451 від 28.12.2017р. (т. 10 а.с. 27), в якій повідомлено, що згідно з даними Єдиного реєстру відсутня інформація щодо видачі/реєстрації за СВК „Промінь" документів дозвільного або декларативного характеру на початок виконання підготовчих, будівельних робіт, введення до експлуатації; філії „Головний інформаційно-обчислювальний центр" ПАТ „Українська залізниця" №36/1564 від 27.12.2017р. (т. 10 а.с. 28), відповідно до якої за боржником СВК „Промінь" в АБД ПВ вантажні вагони не зареєстровані, зазначене підприємство відсутнє в довіднику „Собственники грузовых вагонов государств-участников Содружества" та в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви зазначеного підприємства; Головного управління Держгеокадастру в Одеській області №33-15-0.8-954/2-18 від 22.01.2018р. (т. 10 а.с. 29), згідно якої станом на 31.12.2012р. земельні ділянки за СВК „Промінь" не зареєстровано; Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області №10-08-06489 від 27.12.2017р. (т. 10 а.с. 30), згідно якої регіональне відділення не здійснювало приватизацію СВК „Промінь" у зв`язку з чим інформація щодо майна цього підприємства у відділенні відсутня та вказано, що у регіональному відділенні не обліковується державне майно, балансоутримувачем якого є СВК „Промінь".

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №45855234 від 19.10.2015р. (т. 10 а.с. 36-37) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, у Державному реєстрі іпотек відомості відсутні.

Ліквідатором банкрута у звіті вказано, що в автоматизованій системі виконавчого провадження відомості про виконавчі провадження, за яким стягувачем є СВК „Промінь" відсутні та відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 06.05.2019р. №1005307001 в Єдиному державному реєстрі найменування засновника-юридичної особи СВК „Промінь" не знайдено.

В підтвердження викладеного ліквідатором банкрута до звіту додано скріншот результатів пошуку виконавчих проваджень в АСВП (т. 10 а.с. 39-40) та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (т. 10 а.с. 38).

Відповідно до акту інвентаризації майна №1 від 10.11.2017р. (т. 10 а.с. 23) було встановлено, що майно СВК „Промінь" не виявлено.

На виконання вимог ухвали Господарського суду Одеської області від 11.02.2016р. (т. 3 а.с. 49-50) Державною інспекцією сільського господарства в Одеській області надано відповідь № 05-14/08/214 від 15.02.2016р. (т. 3 а.с. 141), в якій повідомлено, що згідно єдиної інформаційної бази даних відомчої реєстрації та зняття з обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин сільськогосподарської техніки, інших механізмів в Одеській області за СВК ПРомінь заресєтрований комбайн зернозбиральний КЗС-1218СХ 2010р.в.

18.12.2018р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Ратушним А.І. було направлено до Роздільнянського відділу поліції ГУНП в Одеській області повідомлення про кримінальне правопорушення (т. 10 а.с. 32-34), в якому викладено прохання внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення із зазначенням ст.ст. 358, 382 КК України; розпочати розслідування; повідомити колишнього керівника СВК „Промінь" ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 191, 358, 382 КК України. У зазначеному повідомленні ліквідатором банкрута вказано, що його законні вимоги до керівника ОСОБА_2 проігноровано, документи та комбайн зернозбиральний КЗС-1218СХ 2010р.в. не передано; станом на 18.12.2018р. місцезнаходження зазначеного майна ліквідатору не відоме.

У звіті ліквідатором банкрута вказано, що станом на 12.08.2019р. відповідь від Роздільнянського відділу поліції ГУНП в Одеській області про результати розшуку комбайна зернозбирального КЗС-1218СХ 2010р.в. не надходила.

Ліквідатором банкрута у звіті вказано, що відповідно до балансу підприємства за перше півріччя 2015р. на дату порушення провадження у справі про банкрутство на балансі СВК „Промінь" обліковувалася дебіторська заборгованість у сумі 1702, 2 тис. грн., однак у зв`язку із невиконанням ОСОБА_2 свого обов`язку, передбаченого ст. 41 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо передачі документів, печаток, штамів та майна ліквідатору, зазначену дебіторську заборгованість не є можливим стягнутим, оскільки відсутні відомості щодо осіб, які є боржниками СВК „Промінь". У зв`язку із викладеним, ліквідатор банкрута звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою про покладення субсидіарної відповідальності на керівника СВК „Промінь", за результатами розгляду якої ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.08.2019р. було відмовлено у задоволенні заяви.

Попереднім ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Чульським О.С. було направлено повідомлення до Роздільнянського відділу поліції ГУНП в Одеській області №01-21/63 від 24.05.2016р. (т. 4 а.с. 122-123) у зв`язку зі невиконанням постанови Господарського суду Одеської області від 08.04.2016р. в частині передачі колишнім керівником СВК „Промінь" бухгалтерської та іншої документації банкрута, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута.

На примусове виконання ухвали Господарського суду Одеської області від 24.02.2017р. (т. 5 а.с. 80-82) видано наказ (т. 5 а.с. 83) щодо вилучення у керівника СВК „Промінь" Келлера Г.В. та передачу ліквідатору СВК „Промінь" Чульському О.С. бухгалтерської та іншої документації банкрута, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута, в т.ч. комбайн зернозбиральний КЗС - 1218СХ 2010 р.в.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.09.2018р. (т. 7 а.с. 126-129), залишеною без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2018р. (т. 8 а.с. 31-36), стягнуто з ОСОБА_2 в дохід державного бюджету України через Державну судову адміністрацію України штраф в сумі 8 810 грн. за невиконання процесуальних обов`язків, а саме неявку в два судові засідання без поважних причин та без повідомлення причин неявки, тоді як така явка визнавалася судом обов`язковою, неявку його представника в два судові засідання без поважних причин, не повідомлення про неможливість подання доказів, витребуваних судом та неподання таких доказів без поважних причин.

У довідці юридичного департаменту Державної казначейської служби України № 5-12/975-3184 від 24.02.2016р. (т. 3 а.с. 146) вказано, що за період з 24.12.2014р. по 18.02.2016р. рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 СВК „Промінь" не відбувався і залишки грошових коштів на вказаному рахунку відсутні.

Згідно відповіді ПАТ „Полтава-Банк" №947/030-11 від 10.02.2016р. (т. 10 а.с. 41) відкритий поточний рахунок № НОМЕР_2 у гривні 03.08.2015р. заблокований; станом на 10.02.2016р. залишок на рахунку складає 0, 00 грн.

Відповідно до відповіді АТ „Райффайзен Банк Аваль" №81-15-8-01/769-БТ від 10.02.2016р. (т. 10 а.с. 43) рахунок №260681678 закрито, залишок коштів на ньому відсутній; рух коштів по рахунку № НОМЕР_3 за період з 02.04.2004р. (дата відкриття) по 27.10.2008р. (дата закриття) не відбувався.

Згідно відповіді АТ „Райффайзен Банк Аваль" №81-15-8-01/921-БТ від 15.02.2016р. (т. 10 а.с. 42) залишок коштів на поточному рахунку № НОМЕР_4 станом на 12.02.2016р. відсутній.

Відповідно до відповіді АТ „Імексбанк" №1090 від 29.05.2018р. (т. 10 а.с. 48) поточні рахунки №НОМЕР_8,№ НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 у національній валюті СВК „Промінь" були закриті 16.11.2015р. та 24.11.2015р.

У відповіді АТ „ПроКредитБанк" №1-2/18/2126 від 15.05.2018р. (т. 10 а.с. 49) вказано, що станом на 14.05.2019р. всі рахунки СВК „Промінь" є закритими.

Згідно відповіді ПАТ „Фінбанк" №01-25/125 від 29.08.2018р. (т. 10 а.с. 50) рахунки СВК „Промінь" закриті.

Стосовно інших рахунків ліквідатором банкрута у звіті вказано, що ним були направлені заяви про їх закриття, а саме до: ПАТ „Полтава-Банк", АТ „Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ „Приватбанк", однак станом на 12.08.2019р. відповіді не отримані.

В підтвердження викладеного ліквідатором банкрута додані до звіту заяви про закриття рахунків №02-01/31 від 07.05.2018р. (т. 10 а.с. 52-53), №02-01/33 від 07.05.2018р. (т. 10 а.с. 55-56), №02-01/121 від 07.08.2019р. (т. 10 а.с. 58).

У звіті ліквідатором банкрута зазначено, що у зв`язку із тим, що в ході ліквідаційної процедури майно боржника не виявлено, ліквідаційна маса не сформована, договори купівлі-продажу майна не укладалися, розрахунки з кредиторами не проводилися; працівники не звільнялися, оскільки осіб, які б знаходились у трудових відносинах з банкрутом, виявлено не було; під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатором не виявлено документи, які відповідно до чинного законодавства піддягають обов`язковому зберіганню, у зв`язку з чим такі документи до архівних установ не передавалися.

У звіті ліквідатором банкрута зазначено, що від ТОВ „КОШ 1" до господарського суду Одеської області надійшла заява про відмову від своїх кредиторських вимог у зв`язку з чим вимоги кредитора вважається погашеними.

Згідно ліквідаційного балансу СВК „Промінь" станом на 12.08.2019р. (т. 10 а.с. 20) у останнього відсутні будь-які активи та рахується поточна кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги в сумі 2844, 2 тис. грн. та за розрахунками з бюджетом в сумі 693 тис. грн. та всього - 3537, 2 тис. грн.

12.08.2019р. відбулося засідання комітету кредиторів СВК „Промінь", оформленого протоколом №2 (т. 10 а.с. 21-), на якому вирішено затвердити ліквідаційний баланс СВК „Промінь" та звіт ліквідатора СВК „Промінь" про результати проведення ліквідаційної процедури СВК „Промінь".

Скарг на дії ліквідатора до суду не надходило.

Норми права, що підлягають застосуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред`являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов`язковому зберіганню, на строк не менше п`яти років з дати визнання особи банкрутом; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу. Для цього за погодженням із Службою безпеки України визначає склад ліквідаційної комісії режимно-секретного органу, яка формується в установленому законодавством порядку; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно ч. 3 ст. 98 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено), обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією та законодавством України про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків). Про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Таким чином, Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіті ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, що проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі). Вказана правова позиція викладена у постанові Верховного суду від 14.02.2018р. по справі №927/1191/14.

Згідно ч. 4 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі відмови кредитора від задоволення визнаної в установленому порядку вимоги ліквідатор (ліквідаційна комісія) не враховує суму грошових вимог цього кредитора.

У відповідності з ч.5 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Ст. 605 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання припиняється внаслідок звільнення (прощення боргу) кредитором боржника від його обов`язків, якщо це не порушує прав третіх осіб щодо майна кредитора.

Відповідно до ч.2 ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Ч.3 ст. 46 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

П. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 83 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про закриття провадження у справі про банкрутство виноситься ухвала.

Згідно ч. 4 ст. 83 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених пунктами 4 - 7 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Висновки суду.

Судом встановлено, що у матеріалах справи наявні докази, які свідчать про вжиття ліквідатором банкрута всіх можливих заходів, спрямованих на пошук виявлення та повернення майна, а саме: здійснення запитів до реєструючих органів, звернення до правоохоронних органів.

При цьому, суд зазначає, що з аналізу положень ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у яких закріплено повноваження ліквідатора банкрута у справі про банкрутство, не вбачається те, що ліквідатор банкрута відповідальний за наслідки неможливості отримати позитивні результати проведених компетентними органами оперативно-розшукових дій щодо пошуку майна боржника.

Відповідна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.04.2019р. по справі №904/3719/15.

Оцінивши наданий за наслідками всіх проведених ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Ратушним А.І. дій під час проведення ліквідаційної процедури, звіт та додані до нього підтверджуючі документи, суд встановив, що ліквідатором банкрута здійснено усі заходи, спрямовані на виявлення активів боржника, проведення інвентаризації, встановлення факту відсутності майна банкрута.

Таким чином, ліквідатором банкрута у повній мірі проведено ліквідаційні заходи, передбачені ст.ст. 41-45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що відображено у звіті ліквідатора та ліквідаційному балансі банкрута, який відповідає вимогам законодавства.

За таких обставин, суд затверджує звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, припиняє юридичну особу - СВК „Промінь", закриває провадження у справі, припиняє повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ратушного А.І.

Враховуючи наявність заяви ТОВ „КОШ 1" про відмову від визнаної в установленому порядку вимоги суд визнає вимоги погашеними у зв`язку із фактичним прощенням боргу та припиненням зобов`язання у відповідності до ст. 605 ЦК України, а вимоги, не задоволені за відсутності майна банкрута, визнає погашеними.

Керуючись ст.ст. 41, 46, п.6 ч.1 ст. 83, ст. 86 Закону України "Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом", ст.ст. 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Промінь" (67412, Одеська обл., Роздільнянський район, с. Лучинське; код ЄДРПОУ 30317883).

2.Затвердити ліквідаційний баланс Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Промінь" (67412, Одеська обл., Роздільнянський район, с. Лучинське; код ЄДРПОУ 30317883).

3.Вимоги, не задоволені за відсутності майна банкрута, вважати погашеними.

4.Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „КОШ 1" вважати погашеними внаслідок відмови (прощення).

5.Припинити юридичну особу Сільськогосподарський виробничий кооператив „Промінь" (67412, Одеська обл., Роздільнянський район, с. Лучинське; код ЄДРПОУ 30317883).

6.Припинити повноваження ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Промінь" (67412, Одеська обл., Роздільнянський район, с. Лучинське; код ЄДРПОУ 30317883) арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №88 від 08.02.2013р. з моменту внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута у порядку ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом".

7.Закрити провадження у справі №916/4068/15.

8.Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили 09.09.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено та підписано 12.09.2019р.

Копію ухвали надіслати: ТОВ „КОШ 1" (65016, м. Одеса, вул. Гаршина, буд. 3), Козорєзу С.І. (АДРЕСА_1), ДПАТ „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг" (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16 А), Головному управлінню ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5), ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Ратушному А.І. (АДРЕСА_2), відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6), Роздільнянському міжрайонному ВДВС ГТУЮ в Одеській області (67400, Одеська обл., м. Роздільна, вул. Європейська, 75-а).

Суддя Л.І. Грабован