Ухвала
від 11.09.2019 по справі 916/1840/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"11" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1840/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А.

при секретарі судового засідання Сулімі Г.В.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроса» (65012, м. Одеса, вул. Леонтовича, 16-А, оф. 4, код ЄДРПОУ 42736236)

до відповідача: Державного підприємства «Дослідне господарство «Таїровське» Національного наукового центру «Інститут виноградства і виноробства імені В.Є. Таїрова» (65496, Одеська обл., смт. Таїрове, вул. 40 Річчя Перемоги, 27 А, код ЄДРПОУ 13916781)

про стягнення заборгованості за Договором поставки від 26.03.2019 № 26031 в розмірі 25 681,68 грн.

Представники:

Від позивача - не з`явився;

Від відповідача - не з`явився.

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 27.08.2019 ухваленим у справі № 916/1840/19 позовні вимоги ТОВ ТД Агроса до ДП Дослідне господарство Таїровське Національного наукового центру Інститут виноградства і виноробства імені В.Є. Таїрова задоволено. Стягнуто з Державного підприємства «Дослідне господарство «Таїровське» Національного наукового центру «Інститут виноградства і виноробства імені В.Є. Таїрова» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроса» 25 681,68 грн. та витрати на сплату судового збору в розмірі 1 921,00 грн. Призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати (понесені у справі судові витрати) на 11.09.2019.

02.09.2019 на адресу Господарського суду Одеської області надійшло клопотання позивача від 02.09.2019 (вх. № 2-4134/19 від 02.09.2019) в якому він просить суд постановити ухвалу, якою повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Торговий дім Агроса надмірно сплачений судовий збір в розмірі 1 977,00 грн.

Крім того, 02.09.2019 на адресу Господарського суду Одеської області надійшла заява позивача від 02.09.2019 (вх. № 2-4135/19 від 02.09.2019) в якій він просить суд ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з Державного підприємства Дослідне господарство Таїровське Національного наукового центру Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Агроса понесені позивачем витрати на професійну правничу допомогу у сумі 10 750,00 грн.

Згідно із частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від 23.11.2018 № 2629-VIII прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року складає 1 921,00 грн.

Отже, Позивач за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру повинен був сплатити судовий збір в розмірі 3 894,15 грн. (259 609,98 Х 1,5 % = 3 894,15). Судом встановлено, що відповідно до платіжного доручення від 24.06.2019 № 188 Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 3 898,00 грн. Тобто, фактично ТОВ «ТД «Агроса» переплатило 3,85 грн.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

А відтак, вказана сума підлягає поверненню Позивачу.

Крім того, у зв`язку із зменшенням Позивачем суми позовних вимог йому також підлягає поверненню судовий збір в розмірі 1 973,15 грн.

Позивач має право на повернення суми судового збору у розмірі 1 977,00 грн. (3,85 + 1 973,15 = 1 977,00).

Судом встановлено, що 25.06.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю Торговий дім Агроса та Адвокатським бюро Віталія Досковського укладено Договір про надання правничої допомоги.

Відповідно до пунктів 1.1, 1.2 Договору про надання правничої допомоги від 25.06.2019 предметом даного договору є надання професійної правничої допомоги товариству про вирішенні питань щодо стягнення з ДП ДГ Таїровське ННЦ ІВІВ ім. В.Є. Таїрова на користь товариства заборгованості за договором поставки № 26031 від 26.03.2019. Правнича допомога надається у вигляді: консультацій з правових питань; складання окремих процесуальних документів; вжиття заходів по збиранню доказів; участі у переговорах з зацікавленими особами; участі в судових засіданнях; будь-яких інших передбачених нормами чинного законодавства дій.

Згідно із пунктами 4.1, 4.2, 4.3, 5.1 Договору про надання правничої допомоги від 25.06.2019 за надання правничої допомоги за цим договором товариство здійснює оплату. Виходячи з прогнозованого обсягу правової допомоги, яку планується надати при виконанні цього договору, її загальна вартість встановлюється сторонами в сумі 11 000,00 грн. Оплата проводиться шляхом передплати на протязі 3-х днів з моменту підписання договору. Під час виконання договору для підтвердження обсягу та вартості фактично виконаних робіт сторони складають акти виконаних робіт, у яких зазначається обсяг та вартість наданих товариству послуг.

Представництво позивача у даній справі здійснювалося адвокатом - Наседкіним О.І. на підставі ордеру від 25.06.2019 серія ОД № 479710 (а.с. 21), виданого Адвокатським бюро "Віталія Досковського".

Судом встановлено, що позивачем сплачено АБ Віталія Досковського за надану професійну правничу допомогу 10 750,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 25.06.2019 № 189.

Проте, як випливає зі змісту Додатку до Договору про надання правової допомоги від 25.06.2019 - Акт виконаних робіт № 1 від 28.08.2019 загальна вартість наданої правової допомоги за період з 25.06.2019 до 27.08.2019 складає 10 150,00 грн. А відтак, відшкодуванню позивачу підлягають витрати в межах фактично наданої правової допомоги на суму 10 150,00 грн.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроса» (65012, м. Одеса, вул. Леонтовича, 16-А, оф. 4, код ЄДРПОУ 42736236) з Державного бюджету України (УК у м. Одесі/Приморський р-н/ 22030101, код ЄДРПОУ 38016923, Казначейство України (ЕАП), р/р 34319206083034, МФО 899998, КБК 22030101) надмірно сплачений судовий збір у розмірі 1 977,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот сімдесят сім гривень 00 коп.), який був зарахований в дохід бюджету за платіжним дорученням від 24.06.2019 № 188 на суму 3 898,00 грн. (три тисячі вісімсот дев`яносто вісім гривень 00 коп.).

2. Стягнути з Державного підприємства «Дослідне господарство «Таїровське» Національного наукового центру «Інститут виноградства і виноробства імені В.Є. Таїрова» (65496, Одеська обл., смт. Таїрове, вул. 40 Річчя Перемоги, 27 А, код ЄДРПОУ 13916781) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроса» (65012, м. Одеса, вул. Леонтовича, 16-А, оф. 4, код ЄДРПОУ 42736236) 10 150,00 грн. (десять тисяч сто п`ятдесят гривень 00 коп.) витрати на професійну правничу допомогу.

3. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги через господарський суд Одеської області відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України, протягом 20 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 11 вересня 2019 р.

Суддя Ю.А. Шаратов

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення11.09.2019
Оприлюднено13.09.2019
Номер документу84186360
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1840/19

Ухвала від 11.09.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Рішення від 27.08.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 28.08.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 31.07.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 05.07.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні