1-в/154/58/19
УХВАЛА
про застосування приводу
12 вересня 2019 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський подання начальника Ківерцівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Волинській області поданого на підставі ч.3 ст.26 КВК України стосовного засудженої ОСОБА_4 ,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Володимир-Волинського міського суду Волинської області перебуває подання начальника Ківерцівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Волинській області подане на підставі ч.3 ст.26 КВК України стосовного засудженої ОСОБА_4 .
Для участі у судовому засіданні засуджена ОСОБА_4 не з`являлася, у зв`язку з чим ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 14 червня 2019 року, щодо неї було застосовано примусовий привід.
Згідно рапорту ДОП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, ОСОБА_4 зобов`язалася з`явитися добровільно без застосування до неї приводу в зал судових засідань на 09 год. 10 хв. 25 червня 2019 року.
25.06.2019 року ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, у зв`язку з чим розгляд справи будо відкладено на 26.07.2019 року.
26.07.2019року ОСОБА_4 повторно дляучасті усудовому засіданніне з`явилася,повідомлення досуду одержала,у зв`язкуз чимпрокурор просивповторно застосуватидо останньоїпривід черезоргани поліції.
Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 26 липня 2019 року, щодо ОСОБА_4 повторно було застосовано примусовий привід на 13.08.2019 року.
Однак, 13.08.2019 року Ківерцівським ВП ГУНП у Волинській області привід виконано не було.
05та 12вересня 2019року ОСОБА_4 повторно дляучасті усудовому засіданніне з`явилася,повідомлення досуду одержала,у зв`язкуз чимпрокурор просивповторно застосуватидо останньоїпривід черезоргани поліції.
Відповідно до вимог ст. 323 ч. 1 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Суд, заслухавши думку прокурора, вважає, що подальший розгляд справи у відсутності засудженої неможливий, а тому справу необхідно відкласти та застосувати примусовий привід відносно даної особи.
Керуючись ст. ст.139, 140, 323КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Повторно застосувати до засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , привід взал судовихзасідань Володимир-Волинськогоміського судуВолинської областіна 09:00год.04жовтня 2019року,який виконати у встановленому законом порядку.
Виконання ухвали доручити Ківерцівському ВП ГУНП у Волинській області.
Про результати виконання даної ухвали повідомити суд письмово в обов`язковому порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ( підпис)
Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1
Суд | Володимир-Волинський міський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 12.09.2019 |
Оприлюднено | 20.02.2023 |
Номер документу | 84189541 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про заміну покарання відповідно до частини 5 статті 53, частини 3 статті 57, частини 1 статті 58, частини 1 статті 62 Кримінального кодексу України |
Кримінальне
Володимир-Волинський міський суд Волинської області
Вітер І. Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні