Рішення

від 14.08.2019 по справі 280/4702/18

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14 серпня 2019 року Справа № 280/4702/18 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу

за позовом Державної екологічної інспекції у Запорізькій області (69035, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, 72-А, код ЄДРПОУ 38025388)

до Виробничого сільськогосподарського кооперативу Нива (72001, Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Гоголя, буд. 101, код ЄДРПОУ 30085371)

про зупинення виконання робіт,

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція у Запорізькій області (далі - позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Виробничого сільськогосподарського кооперативу Нива (далі відповідач), в якому позивач просить суд зупинити виконання робіт виробничого сільськогосподарського кооперативу Нива пов`язаних зі здійсненням викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря технологічним обладнанням: металообробні верстати, зварювальні апарати, апарат плазмової різки металу, котли опалювальні, зерномеїагель ЗМ-60А; зернонавантажувачі 3M-30 (2 од.) та ЗМ-60А; зерноочисна машина Петкус К-53: мехток 30K-50; склад зберігання ПММ, до отримання Виробничим сільськогосподарським кооперативом Нива дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що проведеною перевіркою встановлено, що ВСК Нива на промислових майданчиках за адресами: 72001, Запорізька обл., Михайлівський район, смт. Михайлівка. вул. Гоголя, буд. 102; 72001, Запорізька обл., Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Гоголя, буд. 101; 72001, Запорізька обл., Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Гоголя, буд. 99а здійснюються викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря без дозволу спеціально уповноваженого органу виконавчої влади, що є порушенням вимог ст. 10, 11 Закону України Про охорону атмосферного повітря . Посилаючись на положення ст. 12 Закону України Про охорону атмосферного повітря , ст. 50 Закону України Про охорону навколишнього природного середовища , ч. 7 ст. 7 Закону України Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності , просить суд задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою суду від 13.11.2018 призначено справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні у даній справі та призначено перше судове засідання без виклику сторін на 11.12.2018.

Ухвалою суду від 11.12.2018 відкладено судове засідання на 14.01.2019.

08.01.2019 на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№533), в якому зазначив, що позовні вимоги не підлягають задоволенню та пояснив, що дійсно, в період часу з 09.08.2018 року по 21.08.2018 року позивачем було проведено планову перевірку відповідача з дотримання вимог природоохоронного законодавства, за наслідками якої було складено акт перевірки, а на голову відповідача накладено адміністративних штраф. У зв`язку із виявленням певних порушень в результаті перевірки, відповідачу було внесено припис № 015/038/325/04 від 28.08.2018 року, який було виконано частково. Зазначає, 19.11.2018 року з метою усунення порушень, зазначених у приписі від 28.08.2018 року, було укладено договір із приватним науково-технічним підприємством Соціум (Виконавець) № 099-2018, за умовами якого Виконавець зобов`язався провести інвентаризацію джерел викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря від проммайданчиків відповідача, розробити матеріали щодо зменшення санітарно-захисної зони, розробити документи по обґрунтуванню обсягів викидів та отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, провести перевірку параметрів роботи установок очистки газів, розробити паспорт на установку очистки газу та розробити інструкцію з експлуатації ГОУ. 27.11.2018 року з метою усунення порушень, зазначених у приписі від 28.08.2018 року, було укладено договір із приватним акціонерним товариством Страхова компанія Оранта-Січ (Страховик) № 22/08/08, за умовами якого відповідач застрахував свої майнові інтереси, пов`язані із відшкодуванням заподіяння ним прямої шкоди довкіллю, здоров`ю людей під час зберігання та застосування пестицидів і агрохімікатів внаслідок настання страхового випадку. Крім того, вказує представник відповідача, 29.11.2018 року з метою усунення порушень, зазначених у приписі від 28.08.2018 року, було укладено договір із товариством з обмеженою відповідальністю Чиста-Хвиля (Виконавець) № 014, за умовами якого Виконавець прийняв на себе виконання робіт по інвентаризації джерел утворення відходів та відходів виробництва та споживання, постановку на облік звіту про інвентаризацію джерел утворення відходів та відходів виробництва та споживання в Департаменті екології та природних ресурсів Запорізької ОДА, розробити паспорти відходів та інструкції щодо поводження з відходами для відповідача. Вже після подання позову до суду, в період часу з 30.11.2018 року по 03.12.2018 року позивачем було зроблено повторну перевірку відповідача з дотримання вимог природоохоронного законодавства, за наслідками якої було внесено новий припис № 032/139/510/05 від 03.12.2018 року, який було виконано повністю. Також. Зазначає предсавник відповідача, 03.12.2018 року було укладено договір із КП Михайлівський комунгосп (Виконавець) № 4894, за умовами якого Виконавець зобов`язався згідно з графіком або за заявою відповідача надавати послуги з вивезення побутових відходів. Вказує, фактично позивач передчасно звернувся із адміністративним позовом і на теперішній час немає підстав для зупинення виконання робіт відповідача.

Ухвалою суду від 14.01.2019 постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

14.01.2019 постановлено ухвалу про продовження строку проведення підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання на 07.02.2019.

19.01.2019 на адресу суду надійшла від представника позивача відповідь на відзив (вх. №1467), в якій зазначено, що наявність припису з терміном для його виконання та розпочата процедура отримання дозволу не надає ВСК Нива права на експлуатацію технологічного обладнання пов`язаного з утворенням забруднюючих речовин та здійснення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами без дозволу спеціально уповноваженого органу виконавчої влади у порушення природоохоронного законодавства. Просить задовольнити позовні вимоги Інспекції у повному обсязі.

Ухвалою суду від 07.02.2019 провадження у справі зупинено для надання часу сторонам для примирення до 20.05.2019.

Згідно наявної у матеріалах справи довідки №02-35/19/41 від 20.05.2019 суддя Сіпака А.В. в період з 18.05.2019 по 22.05.2019 перебував у відпустці у зв`язку з чим розгляд справи було перенесено на 23.05.2019.

Ухвалою суду від 23.05.2019 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 23.05.2019 відкладено підготовче судове засідання на 19.06.2019.

Ухвалою суду від 19.06.2019 закрито підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи по суті на 09.07.2019.

Ухвалою суду від 09.07.2019 відкладено розгляд справи на 14.08.2019.

14.08.2019 у судовому засіданні, з урахуванням клопотань представників сторін, судом ухвалено здійснювати подальший розгляд справи у порядку письмового провадження.

Згідно з частиною четвертою статті 229 КАС України, при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 КАС України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частиною 5 статті 250 КАС України встановлено, що датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

У відповідності до приписів ч. 4 с. 243 КАС України, судове рішення складене у повному обсязі до закінчення встановлених цим Кодексом строку розгляду відповідної справи.

Розглянувши матеріали та з`ясувавши всі обставини адміністративної справи, які мають юридичне значення для розгляду та вирішення спору по суті, дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, судом встановлено наступне.

На підставі наказу Державної екологічної інспекції у Запорізькій області від 06.08.2018 № 325 та направлення на перевірку від 06.08.2018 № 268 в період з 09.08.2018 по 21.08.2018 Державною екологічною інспекцією у Запорізькій області було проведено планову перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства ВСК НИВА , за результатами якої складено акт перевірки від 21.08.2018.

Перевіркою встановлено, що Виробничим сільськогосподарським кооперативом Нива на промислових майданчиках за адресами: 72001, Запорізька обл., Михайлівський район, смт. Михайлівка. вул. Гоголя, буд. 102, 72001, Запорізька обл., Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Гоголя, буд. 101, 72001, Запорізька обл., Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Гоголя, буд. 99а здійснює викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря без дозволу спеціально уповноваженого органу виконавчої влади технологічним обладнанням: металообробні верстати, зварювальні апарати, апарат плазмової різки металу, котли опалювальні, зернометатель ЗМ-60А; зернонавангажувачі ЗМ-30 (2 од.) та ЗМ-60А; зерноочисна машина Петкус К-53; мехток ЗОК-50; склад зберігання ПММ, що є порушенням ст. ст. 10.11 Закону України Про охорону атмосферного повітря .

За фактом порушення природоохоронного закондавства складено протокол про адміністративне правопорушення від 09.08.2018 № 008101.

Постановою про накладення адміністративного стягнення від 09.08.2018 № 000428/01/05 голову правління ВСК Нива ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 78 КУпАП, накладено штраф у розмірі 272,00 грн., який сплачено добровільно (копія квитанції долучена до матеріалів справи).

Також, Державною екологічною інспекцією винесено припис від 28.08.2018 № 015/038/325/04, п. 1 якого зокрема передбачено в термін до 31.10.2018 отримати дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами ВСК НИВА за адресами: 72001, Запорізька обл., Михайлівський район, смт. Михайлівка. вул. Гоголя, буд. 102; 72001, Запорізька обл., Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Гоголя, буд. 101; 72001, Запорізька обл., Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Гоголя, буд. 99а.

Судом встановлено, що Виробничим сільськогосподарським кооперативом Нива (Замовник) на виконання вимог припису № 015/038/325/04 від 28.08.2018 року 19.11.2018 укладено договір із Приватним науково-технічним підприємством Соціум (Виконавець) № 099-2018, предметом якого Замовник доручає, а Виконавець зобов`язується виконання робіт: проведення інвентаризації джерел викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря від проммайданчиків за за адресою вул. Гоголя, буд. 99 - а, 101, 102 смт.Михайлівка Михайлівський район, Запорізька області; розробка матеріалів щодо зменшенню санітарно - захисної зони; розробка документів по обґрунтуванню обсягів викидів, для отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря; проведення перевірки параметрів роботи установок очистки газів; розробити паспорт на установку очистки газу; розробити інструкцію з експлуатації ГОУ. Термін виконання робіт: 190 робочих днів з моменту видачі вихідних даних та оплати згідно п.2.4.1. Термін розгляду документів в Дозвільних органах встановлюються Дозвільними органами. Послуги щодо отримання дозволів на викиди в атмосферу забруднюючих речовин стаціонарними джерелами повинні бути надані у відповідності до порядку визначеного Постановою Кабінету Міністрів України від 13.03. 2002 р. N 302.

27.11.2018 року між Виробничим сільськогосподарським кооперативом Нива (Страхувальник) та Приватним акціонерним товариством Страхова компанія Оранта-Січ (Страховик) було укладено договір із № 22/08/08, предметом якого є майнові інтереси Страхувальника, що не суперечать законодавству України і пов`язані з відшкодуванням Страхувальником заподіяної ним прямої шкоди довкіллю, здоров`ю людей під час зберігання та застосування пестицидів і агрохімікатів внаслідок настання страхового випадку, передбаченого п.2.2. цього Договору.

29.11.2019 року між Виробничим сільськогосподарським кооперативом Нива (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю Чиста-Хвиля (Виконавець) було укладено договір № 014, за предметом якого Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе виконання робіт по проведенню: інвентаризації джерел утворення відходів і відходів виробництва та споживання; постановка на облік звіту про інвентаризацію джерел утворення відходів і відходів виробництва та споживання в Департаменті екології та природних ресурсів Запорізької ОДА; розробка паспортів відходів; розробка інструкцій щодо поводження з відходами для ВСК Нива , юридична адреса: 72001. Запорізька область. Михайлівський р-н, смт. Михайлівка, вул. Гоголя, б. 101. Наукові, техничні та інші вимоги до науково-техничної продукції, що є предметом Договору: робота виконується згідно нормативно - техничної документації, затвердженої Мінекології України та МОЗ України, Закону України Про відходи , Розпорядження № 599 від 17.12.2013 р. Запорізької ОДА. Роботи, не передбачені цим Договором, у разі необхідності їх виконання, оформлюються додатковою угодою.

03.12.2018 Державної екологічної інспекції у Запорізькій області з метою усунення порушень природоохоронного законодавства, виявлених під час перевірки дотримання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, проведеної з 30.11.2018 по 03.12.2018 видано припис № 032139/510/05, п. 1 якого зокрема передбачено в термін до 29.03.2019 отримати дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходив з наступного.

Відповідно до ст.16 Конституції Українизабезпечення екологічної безпеки і підтримання екологічної рівноваги на території України, подолання наслідків Чорнобильської катастрофи - катастрофи планетарного масштабу, збереження генофонду Українського народу є обов`язком держави.

Відносини в галузі охорони атмосферного повітря регулюються Законом України Про охорону атмосферного повітря від 16.10.1992 № 2707-XII, Законом України Про охорону навколишнього природного середовища від 25.06.1991 № 1264-XII та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст. 10 Закону України Про охорону атмосферного повітря`підприємства, установи, організації та громадяни - суб`єкти підприємницької діяльності, що здійснюють викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря та діяльність яких пов`язана з впливом фізичних та біологічних факторів на його стан, зобов`язані здійснювати організаційно-господарські, технічні та інші заходи щодо забезпечення виконання вимог, передбачених стандартами та нормативами екологічної безпеки у галузі охорони атмосферного повітря, дозволами на викиди забруднюючих речовин тощо.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України Про охорону атмосферного повітря викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами можуть здійснюватися після отримання дозволу, виданого субєкту господарювання, обєкт якого належить до другої або третьої групи, обласними, Київською, Севастопольською міськими державними адміністраціями, органом виконавчої влади Автономної Республіки Крим з питань охорони навколишнього природного середовища за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері санітарного та епідемічного благополуччя населення.

Також, пункт 30 Закону України Про Перелік документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності від 19.05.2011 №3392-VІпередбачає необхідність дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, відповідно до вимогЗакону України Про охорону атмосферного повітря .

Таким чином, виходячи із наведених норм чинного законодавства України, обов`язковою умовою для викидів забруднюючих речовин у атмосферне повітряє наявність спеціального дозволу.

Відповідно до ст. 12 Закону України Про охорону атмосферного повітря господарська чи інші види діяльності, повязані з порушенням умов і вимог до викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря і рівнів впливу фізичних та біологічних факторів на його стан, передбачених дозволами, може бути обмежена, тимчасово заборонена (зупинена) або припинена відповідно до законодавства.

Згідно з ч. 3 ст. 50 Закону України Про охорону навколишнього природного середовища діяльність фізичних та юридичних осіб, що завдає шкоди навколишньому природному середовищу, може бути припинена за рішенням суду.

Відповідно достатті 1 Закону України Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності`державний нагляд (контроль) - діяльність уповноважених законом центральних органів виконавчої влади, їх територіальних органів, державних колегіальних органів, органів виконавчої влади автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування в межах повноважень, передбачених законом, щодо виявлення та запобігання порушення вимог законодавства суб`єктами господарювання та забезпечення інтересів суспільства, зокрема належної якості продукції, робіт та послуг прийнятного рівня небезпеки для населення, навколишнього природного середовища.

У відповідності до пункту 1 Положення проДержавну екологічну інспекцію України, постановою Кабінету Міністрів України від 19 квітня 2017 р. №275(далі - Положення №275) Державна екологічна інспекція України (Держекоінспекція) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра екології та природних ресурсів і який реалізує державну політику із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів.

На підставі пункту 4 Положення, Держекоінспекція України відповідно до покладених завдань, зокрема, здійснює державний нагляд (контроль) за додержанням центральними органами виконавчої влади та їх територіальними органами, місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування в частині здійснення делегованих їм повноважень органів виконавчої влади, підприємствами, установами та організаціями незалежно від форми власності і господарювання, громадянами України, іноземцями та особами без громадянства, а також юридичними особами - нерезидентами вимог: законодавства про охорону атмосферного повітря щодо наявності та додержання дозволів на викиди забруднюючих речовин (підп. г п. 2 ч. 4 Положення).

Відповідно до п. 7 Положення Держекоінспекція України здійснює свої повноваження безпосередньо та через свої територіальні органи в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, морські екологічні інспекції (Азовська, Азово-Чорноморська, Північно-Західного регіону Чорного моря).

Державна екологічна інспекція у Запорізькій області, відповідно до п.п.6.17.п.6 Положення про державну екологічну інспекцію в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, затвердженогонаказом Міністерства екології та природних ресурсів України 04.11.2011 за №429, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.11.2011 за №1347/20085, для виконання покладених на неї завдань має право вживати в установленому порядку заходів досудового врегулювання спорів, виступати позивачем та відповідачем у судах.

Відповідно до ч. 7 ст. 7 Закону України Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності , на підставі акта, складеного за результатами здійснення заходу, в ході якого виявлено порушення вимог законодавства, орган державного нагляду (контролю) за наявності підстав для повного або часткового зупинення виробництва (виготовлення), реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг звертається у порядку та строки, встановлені законом, з відповідним позовом до адміністративного суду. У разі необхідності вжиття інших заходів реагування орган державного нагляду (контролю) протягом п`яти робочих днів з дня завершення здійснення заходу державного нагляду (контролю) складає припис, розпорядження, інший розпорядчий документ щодо усунення порушень, виявлених під час здійснення заходу.

Припис - обов`язкова для виконання у визначені строки письмова вимога посадової особи органу державного нагляду (контролю) суб`єкту господарювання щодо усунення порушень вимог законодавства. Припис не передбачає застосування санкцій щодо суб`єкта господарювання. Припис видається та підписується посадовою особою органу державного нагляду (контролю), яка здійснювала перевірку ( ч.8ст.7 Закону України Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності ).

Як зазначалося вище, п. 1 припису від 17.08.2018 № 005/031/316/0 на відповідача покладався обов`язок у термін до 31.10.2018 отримати дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами ВСК НИВА за адресами72001, Запорізька обл., Михайлівський район, смт. Михайлівка. вул. Гоголя, буд. 102; 72001, Запорізька обл., Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Гоголя, буд. 101; 72001, Запорізька обл., Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Гоголя, буд. 99а також п.1 припису від 03.12.2018 №032/139/510/05 покладався аналогічний обов`язок у термін до 29.03.2019.

Станом на дату розгляду справи по суті та винесення оскаржуванного рішення доказів отримання дозволу представником Виробничого сільськогосподарського кооперативу Нива не надано, а тому суд критично сприймає посилання відповідача на передчасність пред`явлення даного позову, оскільки відповідачем здійснюється господарська діяльність без спеціального дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

Також слід відмітити, що розпочата процедура отримання дозволу не надає Виробничому сільськогосподарському кооперативу Нива права на експлуатацію технологічного обладнання пов`язаного з утворенням забруднюючих речовин та здійснення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами без дозволу спеціально уповноваженого органу виконавчої влади у порушення природоохоронного законодавства.

Згідно зі ст. 90 КАС Українисуд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні. Ніякі докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановленихстаттею 78 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи факт виявлених в ході перевірки порушень та виходячи із аналізу наведених норм діючого законодавства України та обставин справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 139 КАС України підстави для розподілу судових витрат у суду відсутні.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 72, 77, 139, 241, 243-246, 255 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративий позов Державної екологічної інспекції у Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 72-А, код ЄДРПОУ 38025388) до Виробничого сільськогосподарського кооперативу Нива (72001, Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Гоголя, буд. 101, код ЄДРПОУ 30085371) про зупинення виконання робіт, - задовольнити у повному обсязі.

Зупинити виконання робіт Виробничого сільськогосподарського кооперативу Пива (72001, Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Гоголя. 101) пов`язаних зі здійсненням викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря технологічним обладнанням: металообробні верстати, зварювальні апарати, апарат плазмової різки металу, котли опалювальні, зернометагель ЗМ-60А: зернонавантажувачі 3М-30 (2 од.) та 3М-60А; зерноочисна машина Петкус К-53; мехток ЗОК-50: склад зберігання ПММ, до отримання Виробничим сільськогосподарським кооперативом Нива дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

Відповідно до статті 255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Рішення складено у повному обсязі та підписано 14.08.2019.

Суддя А.В. Сіпака